1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Freenet TV - Ausbau der kommerziellen Plattform in vier Stufen

Dieses Thema im Forum "Digital TV über die Hausantenne (DVB-T/DVB-T2)" wurde erstellt von Manfred Z, 24. Oktober 2016.

  1. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    Anzeige
    nah mit dem Zitieren klappt auch nicht so ganz ?
    Weil es bei Satelliten-Empfang und HD + quasi nichts zu meckern gibt,
    Scherz bei Seite ,
    für schlecht Wetter Unwetter Empfang eine Extra Außenantenne ist immer so eine Sache , Unwetter , Sturm , Stark Gewitter als wenn mit Zimmer Antenne TV kuckt, fehlenden u.a interessante TV Sender die bei DVB T2 HD Freenet fehlen machen Feenet TV nicht sonderlich attraktiv.
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Januar 2018
    DPITTI gefällt das.
  2. DPITTI

    DPITTI Guest

    @mass vor allem muss eine Antenne wenn diese draußen ist ja geredet sein. Bevorzugt ist eine Zimmerantenne ja leider nur in Sendernähe bis Maximal 30 Kilometer. Klar man kann Glück haben und holt noch Rest Signale bis zu 70 Kilometer vom Sender. Am besten ist allerdings noch Sat wie die schon geschrieben hast. Und zum Thema UMTS Internet zuverlässig ist das nicht im Moment. Ziemlich Ausgelastet an manchen Tagen. Trotzdem ist mir auch jeder Vertrag zu blöde. Ich verzichte dann lieber aufs Internet sobald gedrosselt wird. Denn diese Knebel Verträge danke bestens.
     
  3. DVB-T2 HD

    DVB-T2 HD Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. Mai 2016
    Beiträge:
    11.194
    Zustimmungen:
    4.850
    Punkte für Erfolge:
    213
    Ja, HD+ dümpelt noch vor sich hin, weil es noch die kostenfrei über Satellit empfangbaren SD-Programme der Privaten gibt.

    Nein, wer bisher die Privaten über DVB-T gesehen hat, bezahlt heute auch "gerne" für freenet.TV, wenigstens 50% aller Betroffenen, wenn nicht sogar 90%... (je nach Statistik oder eigener Erfahrung).

    Wieviel % der Internetnutzer in Deutschland oder weltweit bezahlen extra für Netflix, Amazon Prime Video, Maxdom usw.???

    Das ist die Realität!!!
     
  4. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.783
    Zustimmungen:
    30.871
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Eine ganze Menge, aber wie man sieht begreifst Du es eh nicht und behauptest weiter das MTV und Delux Music nicht empfangbar sind. [​IMG]
     
  5. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.535
    Zustimmungen:
    1.716
    Punkte für Erfolge:
    163
    Nicht jeder hängt sein tv an's Internet und lässt seine sehgewohnheiten ausspionieren.
     
  6. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.783
    Zustimmungen:
    30.871
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Da es keine Verknüpfung zur Person gibt (die hat nur der Provider) gibt es auch nichts was da spioniert werden kann!
    Man kann nur erfassen was wie oft geschaut wird.
     
  7. Medienmogul

    Medienmogul Großkapitalist

    Registriert seit:
    30. September 2012
    Beiträge:
    4.037
    Zustimmungen:
    2.966
    Punkte für Erfolge:
    213
    Hä? Schon mal was vom Schutzbereich gehört? :confused:
    Wenn du einen Verlust von 50% der Zuschauer nicht für desolat hältst, kann ich dir auch nicht helfen. :p
    Diese Sicht der Welt halte ich für naiv. :eek:
     
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    155.783
    Zustimmungen:
    30.871
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Das glaube ich Dir sogar, dennoch trifft sie zu!
     
  9. CBrenneis

    CBrenneis Silber Member

    Registriert seit:
    28. Januar 2005
    Beiträge:
    814
    Zustimmungen:
    71
    Punkte für Erfolge:
    38
    Das "ausspionieren" hat nun aber nichts mit "nicht empfangbar" zu tun. Es ist nunmal so, dass Freenet für einen Großteil der deutschen Standardfernsehzuschauer alles dabei hat und mit der Definition "Großteil" dürfte man im Bereich der höheren 90% liegen. Hinzu kommen die wirklichen Spartenprogramme via Connect, mit denen schätzungsweise >99% der Nutzer zufrieden sein dürften.

    Nicht jeder ist in der glücklichen Lage, zwischen Sat und Terrestrik entscheiden zu können. Sat hat in der Bandbreite deutlich die Nase vor der Terrestrik, daher dürfte so ziemlich jeder, der mehr möchte, eine Satantenne haben (wenn möglich). Ist ja auch nix schlechtes bei, nutzen wir selber - gerade wegen der Briten auf Astra 28°E. Selbst bei den ÖR hat man über Sat mehr, gerade, wenn man im SWR Sendegebiet mit seinen limitierten 5 Programmen pro Mux mit einem auch noch doppelt ausgestrahltem wohnt.

    Der Wohnort spielt pro/contra Terrestrik natürlich auch noch mit rein. Wir sind in der doch recht privilegierten Lage außer dem deutschen DVB-T2HD mit Freenet auch noch die Schweizer mit sechs und dieFranzosen mit >20 Programmen empfangen zu können. Das sind zusätzliche wertvolle Vollprogramme mit viel Zweikanaltonanteil dabei. Seit wir jetzt Freenet haben schaue ich Sat eher selten. Das wir kein HD+ haben hat einerseits mit der Abneigung der Abkassiererei in erster Linie auf Treiben von RTL zu tun (lustiges Argument wenn man jetzt Freenet nutzt ;) ), andererseits kann unser UFS922 kein CI+, es wären also neue Anschaffungen notwendig und hätten dann immernoch kein HD+ Abo. Terrestrisch mussten/haben wir eh aus Interesse weil unser TV kein MPEG4 via DVB-T verarbeiten kann und wir wieder die Franzosen schauen wollten, einen Freenetreceiver für günstig Geld besorgt. Da war Freenet schon mit dabei und daher haben wir es nun auch der Bequemlichkeit wegen. Die Connect Programme fügen sich nicht zuletzt ohne Probleme in die Senderliste mit ein. Unser DSL 16K kostet 14,99 im Monat unlimitiert, wenn man sich deswegen einer gescheiten Internetleitung verweigert... also es gibt überall Vor- und Nachteile.
     
  10. mass

    mass Board Ikone

    Registriert seit:
    9. Februar 2016
    Beiträge:
    3.939
    Zustimmungen:
    364
    Punkte für Erfolge:
    93
    würde bei mir auch nicht gehen wenn Internet Abschluss hätte, TAE Dose ist im anderem Zimmer und TV Ein Stockwerk höher ,
    Wlan hat nicht jede Box und ist oft überlastet zu viele Nutzer auf den Chanels,
    Freenet Conect ist wohl mehr was für Singel Haushalte :eek:
     
    Zuletzt bearbeitet: 22. Januar 2018