Freenet über Satellit

Anzeige

Eigentlich sollte man für die werbe-verseuchten Privatsender überhaupt nichts bezahlen. Aber wenn schon, bietet HD+ deutliche Vorteile.
Lässt sich aufnehmen, vorspulen und archivieren auf externen Medien. Wurde aber alles schon weiter oben genannt.

 

Die wichtigste Frage hat leider noch keiner beantwortet:

Kann man mit einem für DVB-T registrisrten und freigeschalteten CI+ Modul die Satelliten-Programme sehen?

Was passiert, wenn ich das Modul aus dem Fernseher oder Receiver herausnehme und in einen Satelliten-Receiver tue? (bzw. den Fernseher auf Sat-Empfang umstelle.) Also ohne bei Freenet das Kundenportal aufzurufen und irgendwas umzumelden.

Bild oder kein Bild?

Gegenfrage: was passiert, wenn ein für Satelliten-Empfang angemeldetes CI+ Modul in einen DVB-T2 Receiver eingesteckt wird?

Bild oder kein Bild?

Diese Frage bezieht sich auf Spekulationen, dass die Anmeldung bei Freenet zum Versand der Update-EMMs dient, aber das Modul grundsätzlich - für eine gewisse Zeit - beide Empfangswege kann.

Für diejenigen, die ihr Modul von DVB-T auf Satellit umgemeldet haben: Geht der DVB-T Empfang nach der Ummeldung weiterhin? Wenn ja, wie lange habt Ihr das getestet?

Oder wurde das DVB-T2 Bild nach der Ummeldung dunkel?

 

****

 

Hat nicht Hähnleinsoftware hier im Forum an hand von Screenshots bewiesen, das das DVB-T2 Bild schlechter ist, als das vom Satelliten ?

 

ja das geht NOCH alles.... wenn HD+ Ihre eigenen AGBs und technischen Möglichkeiten durchsetzen würde, wäre sofort Schluss damit (SoftCAMs, HD01/02 usw.)

aber dann wären sie wohl mindestens die Hälfte Ihrer Abonnenten los....

 

Wenn die Bitrate stimmt ist es nicht schlechter.
In der Praxis muss man sehr genau vergleichen um Unterschiede festzustellen.

 

Danke für eure Beiträge.

Halten wir fest: der Experten-Konsens hier im Forum ist, dass die Bildqualität bei HD+ und Freenet / terrestrisch ungefähr gleich ist.

Die Aussage, dass die Bildqualität bei Freenet / terrestrisch deutlich besser sein soll, ist Unfug.

Anhand der vielen Sender, die Freenet auf einen UHF-Kanal quetscht, ergibt sich schon rein mathematisch, dass es fernliegend ist zu glauben, die Bildqualität wäre terrestrisch deutlich besser.

@epapress: die von dir genannten "Vorteile" von Freenet existieren nicht.

Die erste Aussage ist Unfug. Da das Quellmaterial in der Sendeabwicklung nur 1080i ist, wird das Bild durch Deinterlacing nicht besser.

Die zweite Aussage hat nichts mit einem Freenet-Abo zu tun. Diese Art von Internet-Fernsehen kann jedermann auch ohne Freenet-Abo nutzen. Ansonsten gibt es inzwischen so Sachen wie Kodi.

Die dritte Aussage hat absolut gar nichts mit Freenet zu tun. Hier geht es um einen grundlegenden Vorteil des Antennenfernsehens.

Von der 1 Million Freenet-Kunden dürften maximal 10% ausländisches Antennenfernsehen nutzen.

Der Grund ist simpel: @Prof. Barabas und @DVB-T2 HD sind die einzigen mir bekannten User, die super-schicke Dachantennen für den DVB-T-Fernempfang, aber keine Satelliten-Antenne haben.

Beispiel: mit einer guten Dachantenne bekomme ich drei Auslandssender in französischer Sprache in SD-Qualität.

Jede billige Blech-Antenne vom Baumarkt holt mir - in Verbindung mit einer modernen Dreambox - zwanzig französische Programme in 1080i.

Was lohnt sich mehr? Die große Dachantenne, wo allein die VDE-konforme Erdungsleitung 2000 € kostet, oder eine zusätzliche Satelliten-Antene für 5º West?

Die allermeisten DVB-T Fernempfangskunden haben zusätzlich Satellit.

Dort, wo SRF 1 und TF 1 terrestrisch möglich sind, geht auch der BBC Spotbeam. Da reden wir über 100 zusätzliche Fernsehprogramme in englischer Sprache plus geo-blocking-freies Radio.

Der Anteil funktionsfähiger Dachantennen für terrestrische Auslandssender liegt in meiner Region bei 0%.

Was man vereinzelt sieht, sind jahrzehntealte, nicht abgebaute Dachantennen zum Empfang der analogen holländischen Sender. Diese Antennen sind horizontal polarisiert. Ich bezweifle, dass die Besitzer dieser Alt-Antennen damit heutzutage irgendwas digitales aus Holland sehen können.

Ich kann es nicht. Selbst vertikal polarisiert empfange ich auf Kanal 54 nichts, obwohl DAB Kanal 7A mit einer 5 Elemente VHF Antenne geht.

Vertikal polarisierte Fernseh-Antennen für Holland hat hier absolut niemand.

Was man vereinzelt sieht, sind vertikal polarisierte Dachantennen für den regionalen Ortssender. Das ist natürlich Overkill - diesen Sender empfange ich mit einer Stummelantenne.

Ich habe inzwischen 5 DVB-T2 fähige Receiver bzw. Fernseher im Haus. Auf keinem einzigen werden die Priatsender hell.

Mal eben auf Sat.1 zappen geht nicht mehr. Das hat sich erledigt.

Gestern habe ich mir doch glatt das Finale von Akte X in SD-Qualität angeguckt.

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich die HD-Version bereits unverschlüsselt und restriktionsfrei auf der Festplatte. Aber die SD-Version kam im linearen Fernsehen, als ich gerade Zeit hatte. Und dann war das Season Finale der 11. Staffel so spannend, dass ich es in SD zu Ende geguckt habe.

HD+ dümpelt mit 18% Marktanteil vor sich hin. (Quelle: Digitalisierungsbericht.)

Nach 20 Thread-Seiten haben wir Null komma gar nichts an Argumenten gefunden, warum jemand Freenet über Sat abonnieren sollte.

Ausgenommen hiervon sind natürlich die Komplett-Sammler und die Early Adopters, die einfach alles Neue ausprobieren wollen.

 

Ich habe mir heute ein CAM gekauft. Werde es über Satellit im Wohnzimmer und über DVB-T2 im Arbeitszimmer nutzen.

 

Eigentlich wird man beim Monatsabo immer mindestens 30 Tage in die Zukunft freigeschaltet .

Heisst eigentlich kann man den DVB-T Weg noch längere Zeit nutzen kann nach dem letzten Freischaltungssignal . Würde wahrscheinlich klappen wenn man zwischen DVB-T und DVB-S Receiver wechselt. Es sei denn Freenet wäre so schlau ein Killbit zu senden ....

 

Ich habe dein und durch das korrekte oder ersetzt. Mit deinem Pay-TV Abo nutzt du die technischen Möglichkeiten nicht aus,
für eine Familie im EFH wären mit freenet für die individuelle Programmnutzung mehrere Abos erforderlich.
Die kostenfreien Privaten SD-Programme via Sat entlasten die Haushaltskasse, wenn die Bildqualität wegen den grossen Flat-TVs
unzureichend erscheint, dafür gibts mit einem HD+ Pay-TV Abo intelligente Lösungen:
kostenloses HD+ in Extra-Räumen (freenet-Abos bringen Nachteile, incl. Mehraufwand für die Umgehung der RTL-Restriktionen).
Ein häufiges / mehrfaches Umstecken vom CI+ Modul ist lästiger Aufwand, die Steckkontakte werden abgenutzt u. sind dann unzuverlässig.