1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Fragwürdige Verschlüsselunhspraktiken bei Euro 1080

Dieses Thema im Forum "HDTV, Ultra HD, 4K, 8K, 3D & Digital Video" wurde erstellt von Scholli, 1. September 2006.

  1. Scholli

    Scholli Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    8.749
    Zustimmungen:
    516
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    Vu+Solo 4k
    Anzeige
    Auf 23.5°O wird die inzwischen 3 Jahre alte Promoschleife von Euro1080 jetzt auch auf HD5 so verschlüsselt, dass sie selbst von Abonnenten nicht mehr gesehen werden kann.
    Sie wird jetzt nur noch auf 7°O unverschlüsselt angeboten.
    Ich frage mich, wozu eine Promo-schleife eigentlich da ist...
     
    Scholli, 1. September 2006
    #1
  3. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.197
    Zustimmungen:
    11.082
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Fragwürdige Verschlüsselunhspraktiken bei Euro 1080

    Vielleicht werden geheime Botschaften an irgendwelche Leute übermittelt.
    El Kaida usw.
    Da Euro 1080 HD 5 sowie so kaum einer sieht fällt das gar nicht auf.;)
     
    Nelli22.08, 1. September 2006
    #2
  4. Scholli

    Scholli Wasserfall

    Registriert seit:
    25. Oktober 2001
    Beiträge:
    8.749
    Zustimmungen:
    516
    Punkte für Erfolge:
    128
    Technisches Equipment:
    Vu+Solo 4k
    AW: Fragwürdige Verschlüsselunhspraktiken bei Euro 1080

    Sehr schön, dass ich da nicht drauf gekommen bin...
     
    Scholli, 1. September 2006
    #3