Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Anzeige

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Das stimmt: Kika, Euron., Eurosport kommen nicht so weltbewegend. ZDF, Theater, Doku aber schon bestechend. Wobei ich nicht alle Sender der ARD schlecht sehen will: Das Erste und einige Dritte gehen für mich o.k. Und ich selbst "verzeihe" eher ein Bauklötzchen als Unschärfe.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

So ist das auch richtig. Bei Eurosport usw. braucht man eh keine Bildqualität, da könnte man auch gut auf 480x576 runterdrehen. Anders als bei guten Dokus und Spielfilmen, wie sie das ZDF bringt.

Die Bildqualität der ARD ist absolut daneben. Wenn die das ZDF mittagsmagazin überträgt und die ARD die heute Nachrichten des ZDF ausstrahlt, sieht man beim brauen Intro mit den Weltkugeln den reinsten Pixelmatsch.

Anderseits, für Christiansen-Bla-Bla und grottige Tatorts reichen auch 2,5MBit oder was die ARD als avg. rate hat.

Besser so als umgekehrt, das ZDF kann man ja noch auch vom Programm her anschauen, während die ARD gänzlich versagt.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Hallo,

BlackWolf schreibt

Gerade beim Sport ist ein unscharfes Bild, dass, soweit ich es verstanden habe, bei einer Datenrate von 480x576 entstehen würde, sehr störend, da es mit der Zeit anstrengend wird, eine sehr unscharfe Schrift zu lesen.

Gruss
robert1

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Vorsicht... Nicht alle "Tatort" sind grottig.
Die vom BR und WDR sind größtenteils wirklich gut und haben echten Spielfilmcharakter. Die anderen kannste aber größtenteils in die Tonne kloppen

Beim Spocht können die meinetwegen auch auf eine Auflösung von 8x8 runtergehen
Aber stimmt schon, was robert anmerkt: Blöderweise ist es gerade der Spocht, der mit seinen Live-Bildern und schnellen Bewegungen eigentlich die meisten Bandbreite benötigt.

Übrigens: Es macht mehr Sinn, die Auflösung zu reduzieren, als nur die Bandbreite zu reduzieren. Bei einer Auflösung von z.B. 480x576 statt der normalen (aber selten verwendeten) 702x576 oder 720x576, muss ja etwas weniger Bild komprimiert werden. Das kommt der Bildqualität zugute -- und die Unschärfe steckt man besser weg als ein kaputt-komprimiertes Bild.

Ich presse z.B. von der Bildqualität eher unwichtigen Sendungen schmerzfrei auf eine normale CD. Dafür nehme ich dann aber DivX und eine Auflösung von 480x576. Die Datenrate liegt dann bei 933 kbit/s -- gerade so ausreichend, dass es kaum auffällige Artefakte gibt.
Die Bildqualität entspricht dann einer VHS-Aufnahme -- was für viele Sachen ja nicht weiter tragisch ist. Ich war 10 Jahre lang mit VHS voll zufrieden.
Nur dass mich eine CD-R nur noch ein paar Cent kostet.

Gag

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Also da bin ich anderer Meinung. Eurosport überträgt nächstes Jahr die Champ Cars. Die will ich schon in einigermaßen guter Qualität sehen.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Na gut, dafür mal ZDF.info abschalten. Ich frag mich eh, was der Kanal soll. Und der theaterkanal sollte in ein Konzert-Kanal umbenannt werden und auch nur abends senden.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Find ich ganz und gar nicht. Ich halte auch den Theaterkanal für gelungen. Dort kommen nun mal vorwiegend solche Inszenierungen. Aber auch mal ein guter TV-Film. Konzerte sind nur Beiwerk.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Also fassen wir zusammen: Im ZDF-Bouquet ist für jeden Geschmack etwas dabei

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

Ja, stimmt schon, auf alle Fälle besser als den ARD mux. Da würd ich noch viel eher sagen: Abschalten und dafür dem Hauptprogramm mehr Bandbreite spendieren!

Heute wieder Fussball auf ARD .. grausamst! Das ist eine echte Vergewaltigung der Augen.

 

AW: Fragen zum Artikel "Quantität od. Qualität" DF 01/2005, S. 94

... ist Fußball (das man übrigens immernoch mit "ß" schreibt) das nicht generell?