Frage zur Kabellänge

Anzeige

Hallo,

ich habe mir im Garten ne Hobbyhütte eingerichtet. Dort möchte ich auch ein Telefon und ein Internetanschluss. Jetzt sind das vom Router aus ca. 20 - 30m (Das Kabel soll dann durchs Fenster nach drausen gehen). Jetzt haben wir hier nur DSL 384. Ich wollte euch fragen, ob ich überhaupt ein 30m Kabel verwenden kann, oder ist da die Dämpfung zu groß??? Und wie sieht dass mit dem Telefonanschluss aus, darf da das Kabel 30m lang sein??

Achja, kennt ihr einen günstigen Shop der die Kabel anbietet???


Gruß

 

AW: Frage zur Kabellänge

Ein Netzwerkabel kann IIRC 100 Meter haben.

Du willst vom Router zum PC in der Hütte? Dann ist das 100 MBit/s Ethernet. Das geht mit einem Cat.5 Kabel bis 100 Meter. Kein Problem.

BTW: Was für DSL du hast und welche Dämpfung spielt nur eine Roll bis zum DSL Modem. Danach ist das Ethernet.

Absolut kein Problem. Telefonkabel kaufen und fertig.

z.B.:
ebay.de
reichelt.de

cu
usul

 

AW: Frage zur Kabellänge

Hi,
wie wäre es mit Wlan ?
Ansonsten wie mein Vorredner schon meinte Cat5 Kabel und gut ist.

 

AW: Frage zur Kabellänge

Du brauchst gar keine Kabel, jedenfalls würde ich keine verlegen.

PC --> WLAN 54Mbit/s sollten reichen ( Karte oder Stick falls WLAN-Router vorhanden )
Tel. --> Zweites drahtloses Tel. mit seperater Ladestation das du an der Basisstation anmeldest.

 

AW: Frage zur Kabellänge

Muß denn immer alles gleich mit Funk gelöst werden? Gehen tuts natürlich.

Kabel sind billig und laufen stabil und problemlos. Wenn er schon Kabel legen will dann muß man ihn nicht zum Funk treiben.

Nichts gegen Funk generell. Bei mobielen Geräten oder wenn ein Kabel absolut unmöglich ist. aber der Normalfall sollte IMHO erstmal Kabel sein.

cu
usul

 

AW: Frage zur Kabellänge

Ich kann meinen Vorrednern nur Zustimmen:
Wo möglich sollte man immer versuchen Kabel einzusetzen, WLAN ist nach wie vor in Sachen Performance und Zuverlässigkeit keine 100%ige Alternative zu Kabel.

Maximale Kabellänge liegt bei 100BaseTX (also normalen 100-MBit LAN) bei den bereits "vermuteten" 100 Metern.

 

AW: Frage zur Kabellänge

Naja... Ich hab letzten Monat bei 'nem Freund ein Büro im Keller eines Nebenhauses per Funk vernetzt.
Die Entfernung der beiden Gebäude beträgt rund 150 Meter. Ich hab aus dem Keller heraus ein ca. 20m langes RG213 nach oben geführt und dort eine selbstgebaute WLAN-Richtantenne (Eine "Brille") angeschlossen.

Der WLAN-Router steht im Haupthaus im ersten Stock auf der Fensterbank, es besteht abgesehen von ein paar Bäumen Sichtkontakt.

Im Kellerbüro haben wir damit nun 75% Empfangsqualität laut Auskunft des WLAN-Treibers. Das ist mehr, als wir im Hauptaus in anderen Räumen per WLAN haben.

Mit gleicher Technik sollte sich also unter Berücksichtigung der deutlich geringeren Entfernung und dem Wegfall von 20 Meter Antennenleitung hier ebenfalls eine stabile WLAN-Strecke aufbauen lassen.

Das wäre mir jedenfalls lieber.

Gag

 

AW: Frage zur Kabellänge

Wlan hat nur einen Nachteil, der Preis !

30 Meter Cat 6 Kabel beim freundlichen Dealer des Vertrauens 19,90.

Für Wlan spricht allerdings die Kabeldurchführung durchs Fenster.

Technisch machbar ist beides nur muß Saugi entscheiden was er will.
Oder wie hoch der Frauenakzeptanzfaktor sein darf.

 

AW: Frage zur Kabellänge

Hallo, danke für eure Antworten...

hmm, naja, werde mich wohl doch für Kabel entscheiden müssen, da ich in der Hütte nur einen PC mit 200mhz und 128mb Hauptspeicher habe, und ich glaube nicht, dass da ein W-Lan funktioniert, oder???


Gruß

 

AW: Frage zur Kabellänge

Dem WLAN-Adapter ist es doch egal, was da für ein Rechner dranhängt und für den Rechner ist ein WLAN-Adapter im Prinzip auch nichts anderes als ein LAN-Adapter. Ich habe auch einen WLAN-USB-Stick an einem 400er PII hängen, neben einer Netzwerkarte, und der läuft mit W98 und XP.