Frage zu Software-Lizenzen

Anzeige

AW: Frage zu Software-Lizenzen

ich glaube kaum, dass es Kulanz von MS ist, vielmehr ist MS davon ausgegangen das die Hardware des 1. Rechners sich verändert hat.

Streng genommen, und rein theoretisch, hat David41 nun gar keine Lizenz mehr, da er gegen die Lizenzbestimmungen verstoßen hat.

Laut der Microsoftseite
http://www.microsoft.com/germany/lizenzen/ueberblick/regeln/default.mspx
gilt das Zweitkopie-Recht nur für Anwendungssoftware und nicht für Betriebssysteme.

 

AW: Frage zu Software-Lizenzen

Doch, genau so sehe ich das. Kannst du dir vorstellen, was los wäre, wenn Microsoft bei der Aktivierung bocken würde?
Auch ist eine fehlerhafte Onlineaktivierung nicht unbedingt auf ein bereits erfolgtes Aktivieren zurückzuführen. Hier müsste Microsoft sicherstellen, daß die Lizenzierung korrekt ist. Dies ist zum Einen am Telefon nicht möglich, zum Anderen würden sie sich bösen Ärger zuziehen.

Das ist richtig und Microsoft wäre auch im Recht, trotzdem würden sie in der Öffentlichkeit gelyncht. Schau doch mal, wie jetzt schon gemeutert wird aufgrund der Aktivierungsgeschichte.

 

AW: Frage zu Software-Lizenzen

Theorie und Praxis weichen von einander ab. Hier ging es um die Frage zu Software-Lizenzen, und da sollte die Theorie schon aufgezeigt werden.
Dass es in der Praxis etwas anders läuft und dass Microsoft nicht alles bis ins kleinste Detail prüfen kann ist schon klar und das ist Microsoft auch bewusst. Das ist alles nur einen Frage des vertretbaren Aufwandes und der Verhältnismäßigkeit. Für diese Fälle stört mich nur das Wort "Kulanz", ich denke eher, dass es in Kauf genommen wird, dass hier und da kleine Unregelmäßigkeiten passieren. Kulanz ist es für mich dann, wenn ich die Details kenne (nicht vermute) und trotzdem ein Auge zudrücke.

 

AW: Frage zu Software-Lizenzen

Nenne es, wie du willst, das Ergebnis bleibt das Gleiche.