Früher war alles besser? - Premiere - DF1 - Sky und Konkurrenz durch Streaming

Anzeige

Ganz ohne Gängelung waren auch die Boxen von Technisat und Co. nicht. Jugendschutz, Kopierschutz auf Select, keine Möglichkeit, die Aufnahmen auf den PC zu übertragen usw. Mein ehemaliger PDR9700 von Humax kannte aber immerhin mehrere Sat-Positionen, Drehanlagensteuerung, CI-Slots und ein Display. Zudem war nur der Kanalbereich von 100 - 199 fest. Die Plätze 0-99 und ab 200 aufwärts konnten frei belegt werden. Alles Dinge, die auch heutige Sky-Boxen aufwerten würden.

 

Hochjubeln? Ja, ne, is klar...
Heul halt weiter.

 

Dito.

 

Zwar kannte ich früher Premeire nicht so gut ,da ich noch jünger war aber meine Eltern waren schon von Anfang an Kunde.
Ich kann mich aber an die schöne Countdowns erinnern

 

Bei mir ergänzen sich Sat-Empfang und Streaming hervorragend. Möchte auf keines von beiden verzichten.

 

Ich habe es mit den Änderungen versucht, hat aber nichts gebracht.

 

Receiver mit dem Siegel "Geeignet für Premiere" waren und mussten genauso restriktiv sein wie die D-Boxen...

 

Wieso hast du den dann so einen schnellen Internetanschluss? Da sollte doch alles laufen.

 

Hmmm ... das ist aber in der Tat sehr merkwürdig. Bin ja ebenfalls bei Unitymedia (100 MBit) und hier bei uns laufen teilweise 3 Streams parallel (Kinderzimmer in HD / Schlafzimmer in HD / Wohnzimmer UHD) und wir haben absolut keinerlei Engpässe.
Genutzt wird Netflix, Amazon Prime, Sky Ticket, Maxdome und WWE Network.
Welches Endgerät wird verwendet? Wie hängen die Geräte am Internet (hoffentlich nicht W-Lan)?

 

Wir sind zu zweit und sind ja dann wieder auf 16.000 zurück, wo gut 13.000 ankamen. Selbst da liefen 2 Streams Sky onDemand paralell ohne Probleme. Bei deiner Spee könnten eigentlich 10 Leute HD zeitgleich schauen @Andre444