Fox mit neuem Logo und Nat Geo Wild mit neuem Namen gleich dazu

Anzeige

Ich finde die flachen Designs nicht schön. Seitdem bei Android das Metro-Design eingeführt wurde, bastle ich mir meine transparenten, dreidimensionalen Icons selbst.
Auch die Unsitte, graue oder sogar hellgraue Schrift auf weißem Untergrund, kann ich nicht nachvollziehen.
Je nach Einstellung kann man auf manchen Seiten kaum noch etwas erkennen, was sehr anstrengend ist, gerade in heller Umgebung auf Smartphones etc.
Mittlerweile gibt es aber viele Apps, die den sogenannten Dark-Mode unterstützen und, man glaubt es kaum, ab Android 10 soll er auch bei Android mit großem TamTam (wieder) eingeführt werden. Statt dieser, zwangsweise verpassten, Designexperimente sollten sie sich lieber um brauchbare, nützliche Features kümmern und das, vor allem, ohne Fehler.
Bei einen Senderlogo ist es mir allerdings vollkommen egal, da das Cornerlogo immer stört, egal ob 2D oder 3D.
Und auf ihrer Internet-Präsenz können sie ,von mir aus, machen was sie wollen.

 

So ist es. aheute Nacht lief 1x ein FOX Spot bei ProSieben während des Super Bowls. Logo war sehr kräftig Orange. Optisch fiel mir aber wie erwähnt/vermutet keine Änderung am Logo auf weil es sehr minimal anders ist. Das OnAir Design sah von dem Trailer mit den Februar präsentierten Serien aber nicht unschön aus. Gefiel mir richtig gut.Denke mit Walking Dead wird das neue Design starten.

 

Das frage ich mich auch, außer das bisschen Aufmerksamkeit durch die Meldungen, hat es wahrscheinlich keinen Sinn.

Ich erinnere mich noch an den Wechsel des Logos der Arbeitsagentur. Das A war früher rot auf weißem Grund und ist jetzt weiß auf rotem Grund. Allein die Designer (wenn man die denn überhaupt so nennen kann) kassierten dafür 100.000 €. Letztendlich hat die ganze Aktion insgesamt 10 Millionen Euro gekostet.
Die hätten sie den Bedürftigen besser als Prämie ausgezahlt. Selbst wenn die diese versoffen hätten, wären wenigstens noch Steuern hereingekommen. Ich zweifle manchmal wirklich an der Gesundheit unserer Politiker und vielen anderen Beteiligten.

 

ich hatte damals sogar ne Anstecknadel von der BA. Aus Ärger über diese sinnlose Aktion habe ich die dann weggeworfen.

 

Bitte? Ist nicht böse gemeint, aber wer läuft denn mit 'ner Anstecknadel vom Arbeitsamt durch die Gegend? Selbst wenn ich da arbeiten würde, käme das für mich keinesfalls in Frage und erst recht nicht als "Kunde".

 

nein, ich bin damit nicht rumgelaufen. Ich hab die von denen geschenkt gekriegt, die hatten nen Stand auf dem Markt und ihren Relaunch quasi öffentlich gefeiert.

 

.... was auch noch Geld gekostet hat. Ich frage mich warum die solche Aktionen starten. Kunden haben sie sicherlich reichlich. Ist ja nicht so, dass jemand, der über den Markt geht, sich denkt, och jetzt hab ich so eine hübsche Nadel bekommen, da wechsle ich doch mal gleich meinen Job und melde mich arbeitslos.

 

Übrigens erinnere ich mich gerade an einem Auftritt von Volker Pispers, der mal hochgerechnet hat, dass nach der Abschaffung dieser Institution, soviel Geld eingespart würde, dass jedem Arbeitslosen (äh, es heißt ja, seit der Änderung, arbeitssuchender Kunde) ein stattliches Gehalt gezahlt werden könnte.
Jaja, ich höre jetzt auf mit OT. Es ist aber überall das gleiche.

 

Ob jetzt "Nat Geo Wild" oder "National Geographic Wild" - ist doch wirklich Jacke wie Hose ... Wichtig ist der Inhalt.

 

deswegen habe ich es ja auch geschrieben, weil für so einen Käse hatten die offenbar Geld damals übrig.
Ich finde, die sollten die Leute konkret fragen, was sie benötigen. Nen Staplerschein oder sonstiges. Da würde manch einer vielleicht auch mehr Engagement zeigen, weil er am Ende etwas in der Tasche hat für sich selbst. UNd nicht von Maßnahme zu Maßnahme geschickt wird nur dass die Statistik stimmt.