Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Anzeige

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Ich finde der Satz aus dem Bericht sagt doch alles:

Bis auf die ÖR Sender (dank Zwangsversorgung) steht den anderen das Wasser bis zum Hals. Das betrifft sowohl die privaten TV Anstalten als auch die meisten Kabelbetreiber.
Also werden Möglichkeiten ausgelotet wie man jetzt auch noch den dummen Endverbraucher zur Kasse bitten kann. Dabei scheint der Markt in Deutschland wohl der lukrativste zu sein, da wir die einzigen sind, die noch einen sehr hohen Anteil an analog Sendern haben.
Der Satz

soll mir doch einer mal erklären. Die digitale TV Plattform gibt es jetzt schon seit 10 Jahren. All das was sie sollte kann sie. Weniger Bandbreite, hohe Bildqualität (wenn die Datenrate stimmt), diverse Tonoptionen, günstige Endgeräte für die Verbraucher, sicherere Verschlüsselungsverfahren gegenüber der analog Ausstrahlung und auch kleineren Anbietern bietet sie die Möglichkeit einer SAT-Verbreitung und damit die Erreichbarkeit für Millionen von Haushalten. Zum Wohle aller TV-Zuschauer, die damit auch eine viel größere Senderauswahl bekommen haben.

CI+ ist doch nichts weiter als der Versuch aus einem guten Empfänger einen kastrierten zu zaubern. Das mag vielleicht noch bei Kabelnetzen funktionen, aber bei DVB-T und SAT könnte es problematisch werden. Da sind vielzuviel Geräte auf dem Markt. Wie wollen den RTL, Premiere und Co ausgrechnet dem geizigen Deutschen erklären, warum er sein bisheriges Gerät nicht mehr benutzen kann und er den gleichen Müll nur noch auf einem neuen Gerät ansehen kann, der sein bisheriges technisches Equipment (wie z.B. Video- oder Festplattenrecorder) zu Elektronikschrott werden läßt. Wo möglich noch gepart mit Umschaltsperren bei Werbeeinblendungen etc.

Mir fehlt bei CI+ der positiver A-Ha Effekt als Verbraucher. Und solange ich den nicht sehe, brauch ich sowas auch nicht. Auch mit der Konsequenz, dass die Vielzahl der zu empfangenen Programme in der Zukunft vielleicht eingeschränkt wird.

Juergen

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Teilweise wird die Frage hier schon selbst beantwortet. Es wäre völlig verkehrt, immer NUR den Kunden zu sehen, unabhängig davon, ob die Anbieter nun ein Geschäft damit machen oder nicht. Und genau da klemmt die Säge in Deutschland etwas. Selbst die Digitalisierung ist noch lange nicht durch - grad in den Kabelnetzen. Also muss auch immer ein vernünftiges Geschäft her, damit der ganze Digitalisierungskram weiterkommt. Wer das nicht sieht, erwartet von unserer Wirtschaft ein Samaritertum, das ihm so nicht angeboren ist.

Aber aufpassen muss man schon, dass nun umgekehrt nicht der Kunde der Dumme ist. Allerdings ist dieses Thema wirklich nix für Ideologen, hier muss man abwägen ...

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Verstehe ich nicht. Warum braucht man ein Geschäftsmodell um digital weiterzukommen?
Es ist billiger für den Sender und es ist billiger für den Kabelnetzbetreiber. Ansonsten ist da zwischen analog und digital kein Unterrschied zu sehen.

Also warum braucht man fürs digital TV irgendein spezielles Modell wenns analog auch bissher so ging?
Woher kommt nur diese Erwartungshaltung das man durch das ändern von einigen simplen technischen Sendeparamerern aufeinmal höhere Einnahmen erwarten kann?
Gab beim Wechsel vom S/W zum Farbfernsehen auch son riesen hickhack um Platformen und neue Geschaftsmodelle?

Warum erwartet man das auf einmal das selbe Produkt Milliardeneinnahmen beschert nur weil man MPEG2 und nicht PAL sendet?


Man man, gibt ihnenn die Möglichkeit Kosten zu sparen indem man die Quallität verringert und sie verringern die Quallität. Gib ihnen die Möglichkeit zu vershclüsseln und sie sind alle ganz geil aufs vershclüsseln. Gib ihnen die Möglichkeit (personalisierte Werbung zu senden)|(das zappen zu verhindern)|(das Nutzungsverhalten zu protokolieren) und...
Wie die Kinder, kaum gibts was neues MUSS es benutzt werden, egal obs sinnvoll ist oder nicht.

BTW: Würde man sich nicht selber Steine in den Weg legen dann hätte jeder neue TV schon nen DVB-C Tuner und digital im Kabel wäre überhaupt kein Thema. Ginge genauso einfach wie bei DVB-T.
Und die Kabelnetzbetreiber währen ihre Enpässe los. Aber man wollte ja nicht und bringt die Kunden durch die eigenen Geschäftpraktiken dazu noch 2020 am analogen Kabel TV festzuhalten (weil das digital Kabel TV unbenutzbar ist wenn man kein Freak ist und hier min. 1h täglich im Forum liest).

cu
usul

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Doch, wer Erfolg haben möchte, muss sich am Kunden und somit am Markt orientieren. Ausnahmen sind sozialistische Staaten (und selbst da geht es nicht immer) und Unternehmen mit monopolähnlichen Stellungen. Ein Geschäftsmodell, was dem Kunden Geld kostet, muss auch einen zusätzlichen Nutzen bringen, wofür dieser auch bereit ist, zu zahlen. Produkte gegen den Markt durchzusetzen, ist i.d.R. schwer und geht nur z.B. via Gesetz, via "falscher Information" (z.B. Digital-TV bei den Kabel-TV-Plattformanbietern), via Betrug etc.

Bereits jetzt mit Analog-TV (was ja einiges an Bandbreite kostet) und einer Digitalisierungsquote von weniger als einem Viertel hat z.B. UM ein unglaublich gutes Ergebnis eingefahren, wovon die meisten Unternehmen in NRW weit, weit entfernt sind.

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Wäre interssant, das im Nachgang zu verfahren. Die Diskussion hier im Forum könnte doch als Anlass genommen werden...

Dass ist im Moment genau mein Problem: dass nur die öffentlich-rechtlichen TV-Sender den zahlenden Kunden und Zuschauer im Blick haben. Jedenfalls wäre es gut und fair, diese Problematik auch in den Pressemeldungen rüberzubringen. Ich warte jedenfalls bis heute, wie die Plattform- und Pay-TV-Anbieter denn gedenken sicherzustellen, dass die aktuellen CI-Geräte problemlos nutzbar bleiben. Abgesehen von den sonstigen Ungereimtheiten, die dieser Marktbereich leider inzwischen hat...

Hat das Kartellamt auch eine Einladung erhalten und nicht wahrgenommen? Hier wäre sicherlich eine Gelegenheit gewesen, Gedanken auszutauschen. Es stellt sich bei den Verbraucherschutzverbänden die Frage, ob es zeitlich zu knapp war, oder ob einfach die Mittel nicht vorhanden waren/sind (selbst bei einem kostenlosen Eintritt kommen ja Reisekosten, Spesen und natürlich sozusagen der Gehaltsanteil für die teilgenommenen Tage in die Kalkulation, von daher sind da schon Kosten mit verbunden)...

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Wieso wartest Du darauf? Premiere, Kabel Deutschland, Kabel BW, Unity und Telecolumbus unterstützen keine CI-Receiver. Dass es teilweise inoffiziell mit Mascom-Modulen funktioniert ist das Privatvergnügen der Käufer dieser Geräte. Sichergestellt werden muß da gar nichts werden.

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Hier hast du zusammengefasst das ganze Problem.
Farbfernsehen war ein sichtbarer Fortschritt.

Und was bringt der Umstieg von analog auf digital den RTL-Zuschauer?
Nichts - kommt ja noch das selbe.

Bevor Sender und Plattformen sich nicht auf ein Ende von analog zu einem bestimmten Zeitpunkt einigen können, brauchen sie doch gar nicht anfangen, so zu tun, als ob man sich auf eine Standardisierung einliese.
Hier kocht doch jeder sein eigenes Süppchen und ist mit den status quo
zufrieden

Die digitale "Freiheit" ist eben eine sehr begrenzte.
Und da wird sich in naher Zukunft auch nichts ändern.

Und wie denkt der analog Seher:
never change a running system.

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Ich persönlich würde mich auch nicht vor den Karren derer spannen lassen, die erst aus rein wirtschaftlichen und eigennützigen Gründen massive Trendsetterei für propritäre Systeme betreiben, um sich dann anschließend wiederum medienwirksam und aus rein eigennützigen Motiven als Feuerwehr präsentieren zu können.

Das einzige Mittel ist Boykott, Boykott und nochmals Boykott.

Dann ist, wie im Falle von Entavio, der Spuk ganz schnell wieder vorbei.

 

AW: Forum "Digitale Plattformen": Klares Signal für schnelle Standardisierung

Das denkt der DVB-S2 HDTV Free-TV Zuschauer auch, keine Sorge