Fortuna Düsseldorf °°° Thread °°°

Anzeige

Wie gesagt, dazu wird es meiner Meinung nach nicht kommen. Und wenn jedes Heimspiel kostenlos ist, wird das Stadion trotzdem nicht immer voll sein. Bei weitem nicht.

 

Ich habe ua auch deshalb geschrieben, dass ich nicht glaube, dass es dazu kommen wird

Aber wieso denkst du, dass die zusätzlichen Zuschauer nichts Essen und Trinken werden?

 

Das Ziel ist ja klar, ein möglichst volles Stadion. Wer dann dort sitzt und steht, dürfte dem Verein relativ egal sein und für die Supporter und die circa 15.000 DK-Inhaber ändert sich nix. Die, die immer da sind, sind weiterhin da, der Rest fluktuiert halt.

Das ist der falsche Ansatz, denn hauptsächlich werden dort weiterhin Fans kommen. F95 hat circa 15.000 Dauerkarten verkauft. Also kommen im Schnitt nochmal so viele Leute "spontan", die dann Geld sparen, aber trotzdem grundsätzlich bereit sind, Geld für F95 zu zahlen und der Großteil aller Fans konsumiert irgendwas beim Spiel. Und nicht vergessen, wir sind erstmal bei 3 Spielen Abwarten, wie es läuft.

 

Wie ich bereits sagte, die Sparfüchse werden auch für Essen und Trinken kaum was ausgeben, dass sich das nennenswert rentiert.

Aber warten wir es einfach ab. Ich denke, man wird das länger durchziehen mit ein paar Spielen pro Saison, aber alle Heimspiele kostenlos wird es nie geben.

Übrigens ist die Idee mit einzelnen Spielen auch gar nicht so neu. Wie mir mein Kumpel sagte, gab es das auch schon im alten Rheinstadion, dass da mal mittels eines "Spieltagssponsors" einzelne Spiele kostenlos waren.

 

Solange es weiterhin Schumacher Alt im Stadion gibt, dürfte es guten Umsatz geben. Wenn man den Fans irgendwann wieder Frankenheim andrehen will, wird's eng.

 

Also je länger ich über das Konzept nachdenke, desto irrer wird das für mich. Fortuna will „Fußball für Alle“ und macht die Tore auf. Will im Endeffekt die entgangenen Gelder dann komplett über Sponsoren auffangen. Was ist denn jetzt der tiefere Sinn? Das Stadion ist voll, okay, dass ist bei den Bundesligisten auch. Wesentlich mehr Bier trinken die Fans auch nicht.

Ich behaupte, dass man eine Exklusive-Atmosphäre kreieren will. Man wird zig tausende Karten verschenken, aber die Anzahl der VIP-Longen deutlich erhöhen, damit sich die VIPs dann vom „Pöbel“ abgrenzen können. Mit Sponsoren und VIP wird die Sache genauso finanziert und nebenbei ist die Hütte voll.

 

Schon mal vor Ort gewesen? Wie willst du denn dort mehr Logen unterbringen? Normale Sitze entfernen und dann Mauern einziehen?

Und wie soll es exklusiv werden, wenn Hinz und Kunz eingladen sind?

 

Das könnte ja nur die Stadt als Stadionbetreiber beschließen.

Da fällt mir ein: Zwischen Fortuna und der Stadt gab es schon mehrfach Knatsch. Die Umbennung in "Merkur-Spielarena" ist z.B. gegen den Willen des Vereins erfolgt. Beim Bierliefervertrag mit Schumacher war es genauso: Darauf hatte die Fortuna keinen Einfluss. Der vorherige Lieferant Frankenheim (gehört zur Warsteiner-Gruppe) war gleichzeitig auch Fortuna-Sponsor und hat diesen Sponsoring-Vertrag dann umgehend gekündigt.

Weil bei der heutigen PK auch der Oberbürgermeister anwesend war, gehe ich mal davon aus, dass Stadt und Verein diesmal an einem Strang ziehen.

 

Auf jeden Fall wird das der DEG sehr weh tun. Die jüngeren Fans gehen eher schon mehrheitlich zur Fortuna und nicht mehr wie früher zum Eishockey. Und Fußball war von den Ticketpreisen schon vorher günstiger als Eishockey. Diese Spanne vergrößert sich nun noch weiter.

 

Ja ich war schon mehrmals in der Merkur Spiel Arena.