Formel 1: Season 2020 Live im TV

Anzeige

Hast du dir mal die Bilderstrecke mit 27 Bildern angeschaut?
Ich denke mal, das ist eigentlich keine Frage was da passiert ist.

 

So ist es wenn da keine Konzeptzeichnungen unter der Hand rüber gewandert sind dann weiß ich es auch nicht.

Der Spionageskandal zwischen McLaren und Ferrari 2007/2008 kam übrigens ans Tageslicht weil die Frau eines McLaren Ingenieurs in einem Kopiershop in der Nähe der Fabrik beim kopieren die vielen Papiere dort offen auf den Tisch gelegt hat. Als der Inhaber des Shops das mitbekam und begriff welches Dynamit dort in seinem Shop kopiert worden war rief er sofort Stefano Domenicali an der grade die Nachfolge von Jean Todt angetreten hatte und petzte dort sofort was er gesehen hatte.

 

17 Sekunden Funkstille: Sebastian Vettel hat Binotto nichts zu sagen

 

Briatore als neuer Teamchef? "Er wäre ideal für Ferrari"


Ecclestone schlägt Briatore vor. Bevor das passiert baut Ferrari eher Mercedes Motoren ein glaube ich.^^

______________

Heute soll Perez übrigens nochmal getestet werden. Ich hoffe das Ergebnis geht pro Hülkenberg aus.

 

Das sehe ich auch so. Vor allem jetzt, da Ecclestone das vorschlägt, werden sie es ganz sicher nicht machen.
Würde Ecclestone heute sagen "Es war eine gute Idee sich von Sebastion zu trennen", würden sie morgen seinen Vertrag verlängern.

 

Mit dem Interesse - weiß ich nicht.
Aber macht das Hamilton sofort zu einem schlechteren Piloten? Du/ihr werdet sicher Recht haben mit all den Argumenten von Schumacher und seinen Autos. Nur wie du hier schon schreibst, arbeitet sicher Mercedes heute komplett anders, mit viel mehr Personal und völlig anderen technischen Möglichkeiten als Ferrari vor über 20 Jahren.

Was mich ein wenig "erstaunt" ist immer, dass Hamilton (nein, ich bin kein Fan von ihm) generell mies geredet/geschrieben wird obwohl er so erfolgreich ist. Das liegt ja AUCH (ein wenig ) am Fahrer, nicht war?
Das damals Schumacher und Ferrari es anders gemacht haben, klar. Wäre Schumacher heute bei Mercedes, hätte er solchen Einfluss oder wäre er auch "nur" der Fahrer, weil tausend Leute die arbeit im abnehmen?

Ich lese hier meist nur, in dem Mercedes "kannste auch meine Oma setzen, die gewinnt auch" und Hamilton kann im Prinzip gar nix. Die These halte ich einfach für ein wenig überzogen...

 

Warum Hamilton vielleicht etwas weniger positiv dargestellt wird liegst meiner Meinung nach an seinem exentrischen ausschweifenden Lebenstil. Ein Michael Schumacher gab sich halt familär und bodenständig der seinen Reichtum nicht groß öffentlich zur Schau gestellt hat. So wie eine normale Familie halt.

Lewis Hamilton lebt eben sein Jetsetleben und stellt seinen vermögenden Lebensstil halt auch auf den sozialen Netzwerken zur Schau. Da weiß jeder der das sieht sofort das man wegen des eigenen Vermögens nie so ein Leben führen könnte wie er weil er eben Kohle ohne Ende hat. Das macht ihn unsymphatischer als z.B. einen Michael Schumacher.

 

Ist sicher richtig, was du schreibst.
Ich kenne beide (leider) nicht persönlich. Vielleicht ist er sogar nen netter Kerl, wenn man ihn kennt? Wer weiß. Ist mir persönlich allerdings auch egal, ganz ehrlich. Man sollte, egal wie sich jemand gibt, sein sportliches Können, sein sportliche Leistung anerkennen. Egal wie er ist, wie er sich gibt. Es ist doch klar, dass mehr oder weniger alle, die da Fahren, Kohle ohne Ende haben.

Ich hab auch kein Problem damit, wenn das jemand zeigt. Warum denn nicht? Ein C. Ronaldo zeigt, dass er sich ein Auto kauft für 1 Mio. Und? Für Ronaldo ist das kein großes Geld. Macht in das deswegen unsymphatisch, dass er es zeigt?
Für mich macht es das nicht. Jeder - wie du schreibst - ist anders. Schumacher wohnt ja auch nicht schlecht und wird div. Autos besitzen etc. Nur eins ist anders: Die sozialen Medien waren nicht so groß.

Ich lese hier nicht immer mit. Aber ich lese oft, wie halt immer ein Weg gefunden werden will, ob Hamilton negativ darzustellen. Und sei es ein Vergleich von Autos in einer Sportart, in der 20 oder mehr Jahre doch sehr viel ist. Auch in der F1 hat sich vieles geändert von "damals" zu "heute".

Einfach die Leistung anerkennen, mal sagen das er ein gutes Rennen gefahren ist. Keiner muss sich deswegen dann ein Poster hinhängen....

 

Das Hamilton ein exzellenter Fahrer und auf der ewigen Bestenliste unter den Top 3 ist, wird man wohl kaum ernsthaft diskutieren müssen. Aber zu behaupten, dass Hamilton an der Entwicklung des Fahrzeugs nicht beteiligt ist, ist genauso Unsinnig wie die obige Aussage, dass Schumacher seine Fahrzeuge quasi alleine entwickelt hat.

Das Hamilton, was die Arbeit mit den Ingenieuren angeht, ein ebenso akribischer Arbeiter ist wie andere Spitzenfahrer, wurde schon von vielen Seiten bestätigt. Und Schumacher war eben auch kein Ingenieur. Was die technische Seite angeht wird der Anteil am Erfolg von Jean Todt, Ross Brawn, Rory Byrne und Co. sicher größer sein als der von Schumacher.

Mit ihrem unstillbaren Hunger auf Erfolg, der Detailversessenheit, ihrer Regenperformance oder der Fähigkeit aus schlechtem Material mehr herauszuholen als andere, sind sich Hamilton und Schumacher doch sehr ähnlich. Da entscheidet am Ende wohl wirklich der Sympathiefaktor.

 

Aber !! Hamilton liefert !! und des ist der Unterschied. Ich persönlich mag Ronaldo auch nicht, aber er ist der erste im Training und auch der letzte Spieler, welcher den Platz verlässt. Und Ronaldo liefert ebenso ab !!

Convair - hat das gut geschrieben. Sogar Friedrich, meine Kröte nickt anerkennend..

Klaus