Formel 1: Saison 2016 Live im TV (RTL & Sky Sport)

Anzeige

Das ist Richtig,aber es ist nur die Wahrheit

 

Klasse Nico. Ein deutscher Fahrer im Mercedes Weltmeister. Darauf habe ich lange gewartet.

 

Nochmal was zu Lewis und seinen Fahrverhalten:
Ich fand das er alles richtig gemacht hat. Was hätte es ihm denn genutzt wenn er vorne weg gefahren wäre und er problemlos das Rennen gewonnen hätte. Er hat alles versucht und mMn ist er auch nicht unfair gefahren. Ich hätte es übrigens auch versucht.

 

Tja, dann sitzt er halt demnächst auf dem Hosenboden statt im Mercedes. Mercedes stellt ihm das Auto zur Verfügung, mit dem er zweimal Weltmeister wurde und bezahlt sein überaus fürstliches Gehalt. Wer zahlt, bestimmt. Hamilton hat riskiert, dass der Sieg am Ende an Ferrari gegangen wäre, und ja, das kann Mercedes nicht tolerieren, dass ein Fahrer die nun wirklich eindeutigen Anweisungen seines Rennstalls aus reinem Egoismus einfach ignoriert und damit nicht nur den Erfolg gefährdet, sondern vielleicht auch Kollisionen inkl. Material- und Personenschaden. Es fährt ja nicht nur Hamilton, dahinter stehen tausende Mitarbeiter, die an dem Erfolg arbeiten.

Dazu dürfte es Mercedes nicht gefallen haben, das Hamilton das ganze Wochenende über Mercedes die Schuld dafür gegeben hat, dass er womöglich nicht Weltmeister wird. Der gute Lewis wird sich einiges anhören müssen. Ohne Mercedes wäre er nichts, sie haben seine ganze Karriere gesponsort. Toto Wolff hat ja bereits Konsequenzen angekündigt, ich bin mal gespannt.

Hamilton ist wie damals Alonso nach seinem WM-Titel total abgehoben, das ist das größte Problem von Hamilton.

 

Ich halte Toto Wolff's Argumentation für nicht stichhaltig. Hamilton ist derjenige, der das größte Interesse von allen hat, das Rennen zu gewinnen. Ohne einen Sieg konnte er unter realistischen Gesichtspunkten kaum mehr Weltmeister werden.

Ich bin wahrlich kein Freund von Hamilton und habe sicherlich nichts gegen Rosberg, aber er hat die Situation wohl genau richtig eingeschätzt, nämlich, dass beide Verfolger, Vettel wie Verstappen, an dem Zeitpunkt wo sie auf Rosberg aufgelaufen sind mit ihren Reifen recht weit am Ende waren. Hat man ja gesehen - Verstappen ist es gelungen die Lücke zu schließen, hat es aber dann nicht mehr geschafft in den DRS Bereich von Rosberg zu kommen, Vettel fuhr etliche Runden hinter Rosberg her ohne nennenswert Druck aufbauen zu können - auch kein Wunder, seine Supersofts waren durch.

Ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster wenn ich behaupte, dass Hamilton mit seinen doch recht geschonten Reifen in dem Moment die Pace stark anzieht, wenn Vettel bzw. Verstappen an Rosberg vorbei gekommen wären. Es bringt ihm ja nichts, wenn Verstappen und Vettel an Rosberg vorbekommen, er aber selbst auch von einem der beiden kassiert wird.

Mir will doch keiner erzählen, dass in diesem Rennen ein Mercedes mit noch brauchbaren Softs langsamer ist als ein Red Bull, der sich beim Überholen ohnehin schwer tut, mit abgefahrenen Softs oder ein Ferrari mit komplett zerstörten Supersofts ist! Rosberg, unterwegs mit ähnlicher Reifenstrategie, hat ja selbst behauptet, dass er viel schneller könnte - das wird im Wesentlichen ja auch für Hamilton gelten.

Mercedes ist wahrscheinlich ob der Insubordination Hamiltons berechtigterweise sauer. Gut, dann soll Wolff sich auch hinstellen und das so sagen und nicht irgendeinen Quatsch von wegen Hamilton habe den Sieg riskiert von sich geben. Wenn Vettel und Verstappen denn wirklich eine ernsthafte Gefahr für den Rennsieg gewesen wären (und das wäre nur im Falle eines Safetycars der Fall gewesen), dann hätte der Kommandostand auch gewusst - wenn Hamilton das im Auto rauskriegt, dann die allemal. Wenns wirklich so Spitz auf Knopf gewesen wäre wie Wolff uns glauben machen will, dann muss er sich die Frage gefallen lassen, wieso denn Rosberg gefühlte 20 Runden hinter Hamilton hergurkt und nicht einmal versucht anzugreifen. Dass Hamilton Rosberg vorsätzlich abschießen würde, wäre ja sowieso Kontraproduktiv für Hamilton gewesen (eher schon andersrum). An mangelnder Risikobereitschaft kanns ja wohl nicht gelegen haben, so wie er beim Überholvorgang den Red Bull abgedrängt hat.

Die Antwort ist doch im Endeffekt einfach: Rosberg konnte es sich erlauben. Das wusste er und das wusste Wolff - Hamilton hat das Gegenteil gehofft, wusste es aber wohl genauso.

Mercedes wollte, dass Rosberg die Weltmeisterschaft gewinnt - warum sei dahingestellt, ist mir letztendlich auch herzlich egal. Von mir aus, auch das Team darf seine Meinung haben, aber sie brauchen nicht erwarten, dass irgendein Rennfahrer im ganzen Grid das auch nur einen Deut anders gemacht hätte. Da gab es schon GANZ andere Aktionen, ich erinnere nur daran wie Schumacher damals 1994 vorsätzlich Damon Hill abgeschossen hat...

 

Was Mercedes tun kann als Reaktion?
Das Mechaniker Team bei Rosberg lassen.
Eigentlich sollten die ja rotieren.

Glaube, das würde explosiv enden

 

Rosberg wollte nichts riskieren, deshalb hat er nicht angegriffen.

 

Anscheinend nicht aber würde ja zu ihm passen

F1: Nächste Ohrfeige für Mercedes - Hamilton sagt Reifentest ab!

 

Ein (finnland-)schwedischstämmiger Deutscher mit finnischer Staatsbürgerschaft gewinnt mit einem britischen Team mit deutschem Besitzer.

 

Wer weiß schon was für ein Wettkampf sich hinter ihm abgezeichnet hätte?
So hat er alles ein wenig eingebremst, und ich hatte am Ende den Eindruck dass Vettel und Verstappen nicht alles gegeben haben beim Kampf um Platz 2 oder gar 1. Wahrscheinlich wollten beide nicht den Entscheid der WM durch ein gewagtes Manöver und eine Kollision verursachen. Sah also schon etwas doof aus, als die 4 da hintereinander eintrudelten...