Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

IMHO wurde das Ferrari Rot vor ein paar Jahren auf Wunsch des Hauptsponsors Marlboro mehr ins Orange-Rot geändert. Jedenfalls ist es so und so nicht mehr das dunklere Ferrari Rot

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ja, die Qualität im DSF war ungewöhnlich gut. Vielleicht haben die ein wenig nachgebessert.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ich weiß das der Ferrari nicht mehr die Original Testarosa Rot hat, aber das ist ja schon seit 1997. Von daher. Und ich war 2003 am Ring und da war der Ferrari aber nicht so Orange. Eher ein helles leuchendes Rot. Is aber auch egal. Fakt ist das die Übertragung magelhaft ist. Ich bin mir gerade die 125ccm am Ankucken und muss sagen, gewohnt Solide Qulität. Bei der DTM immer gleich Qulität, TW-EM auch, IRL, CART, Rally WM, alle werden Zentral produziert von einer Firma. Wie die Qulität ist, darüber dann man verschiedener Meinung sein, aber wieso wird die Königsklasse von 12 Verschiedenen Sendern gemacht ????? Also ich denke das mein Vorschlag der einfachste wäre, den ich mal vor paar Wochen gesagt habe: Einfach einen Einheitlichen Digital Produzenten nehmen sprich FOCA TV und diesen als Weltbild heraus gegen. Der Lokale Sender darf soviele Kameras an die Strecke Stellen wie er will und das Worldfeed so oft und wiellange mit eigenen Kameras Anreichern. Das wäre am Einfachsten. So hätte jeder Homesender noch mal mehr als das Maximale und wir unsere Ruhe,

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Es hört sich so leicht an, und ist doch so schwer!! Seit Jahren ist es Bernies Traum ein Tv Monopol zu haben mit seiner FOM. Doch das zu erreichen ist leider schwieriger als man denkt. Das "FOCA TV" bisher nur exklusiv im Pay TV lief trägt auch nicht dazu bei, das heute eine Standartübertragung gibt. Im Gegenteil, es hat die Chancen letzteres zu bekommen eigentlich nur verschlechtert.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

rolomans vorschlag klingt am Vernünftigsten. Es wäre wohl für alle die Beste Lösung. Nur ist es von den Hosts nicht gewollt. Warum auch immer.

Dennoch denke ich das BE Diktator genug ist um sowas durchzupeitschen. Mal sehen was nächstes Jahr ist.

Aber techn. Unzulänglichkeiten wie das NTSC/PAL Konverter Problem sind mir trotzdem ein Rätsel. Da viele F1 Zuschauer in Europa/Australien sitzen sollte da eine Lösung möglich sein ein reines PAL Signal als Worldfeed anzubieten.

Wie sieht es eigentlich aus wenn PAL in NTSC umgewandelt wird? Ist das dann auch so eine miese Qualität oder merkt man da kein Unterschied bei NTSC.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

1. Gibt es feste Verträge mit den einzelnen hosts.
2. Warum sollte ich ein teueres Bild von der FOM kaufen wenn mein eigens viel billiger ist!?

Daher werden die Verträge mit den einzelnen hosts nicht verlängert.

Wenn du ein PAL Bild in NTSC umwandelst ist die Qualität des PAL Bildes dann vergleichbar mit der in Kanada. Es sieht dann nur ein wenig besser aus.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Das ist mir auch klar. Vertäge hin, Rechte her. Hat uns dieses hin und her nicht schon so manche Sache Kaputt gemacht.
Das ist natürlich nur ein Theoretisches Gebilde. Dennoch wäre es Klasse. Zum Beispiel am Ring oder in Hockenheim. RTL Kamera Ideenen und Foca Technik. Wow.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wenigstens wird das Qualyfing wieder interessant! Ich persönlich bin mal gespannt, wie sich dann vor allem die Hostbroadcaster verhalten. Besonders in China könnte es Probleme geben!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Hoffentlich bleiben dann auch die jeweils 25 Minuten bei den Free-TV-Sendern ohne Werbeunterbrechungen!?!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

hoffentlich nicht