Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Weil es 1998 schon digitale F1 gab, d.h ein feinstes PAL Bild, kein NTSC.

Was mich 2004 am meisten nervt ist nicht die Frabarmut, denn das kanbn man kompenieren, sondern die replay Qualität. Dieses flimmern im Bild, grässlich. Aber in vielen Kameraeinstellungen abgesehen vom replay flimmert es. Eigenartig.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Aaalso:

1. Premiere überträgt zu 100 % digital über den Atlantik. DIGITAL gibt es kein PAL oder NTSC in analoger Form. Punktum.
2. Ich vermute mal (habe noch keine Übertragung an diesem Wochenende gesehen):
1. Die Kanadier geben ein von ihnen normgewandeltes oder sonstwie verunstaltetes Bild als Worldfeed ab.
2. Premiere hängt aber auch direkt am Ü-Wagen des Hostbroadcasters und besorgt sich von dort neben dem Helibild, den zwei oder drei Cockpitsignalen (die übrigens weiterhin von Bernie mit dessen Technik kommen) und 3-4 (Stand 03) weiteren Kameras ein Clearfeed des Worldsignals. Das wird entweder selbst gewandelt oder aber die Kanadier haben auf ihrer Strecke dahinter bis zum Worldsignal Technik, die das Signal verschlechtert. Auf jeden Fall kommen von diesem Clearfeed die Wiederholungen ohne F1-Logo (das kommt auch aus Bernies Einblendungsrechner. BTW - kann es sein, dass das etwas raufgerutscht ist?). Cockpitbilder usw. kommen wie oben geschrieben auch aus dieser Quelle und müssten daher prinzipiell halbwegs qualitativ gleichwertig sein.

roloman:

Eurosport hatte nie 90 % der Zuschauer von RTL. Der englische Kommentar hat dann doch den größten Teil des Publikums abgeschrekt.Deutschen Kommentar gab es auch nicht. Mehrmals pro Rennen wurde das auch mit Grund eingeblendet: "Aus rechtlichen Gründen können wir Ihnen dieses Programm nicht mit deutschem Kommentar zeigen" oder ähnlich. Nunja, trotzdem waren es genug verlorene Zuschauer für RTL, die deshalb ab 97 kurzerhand alle Free-TV-Rechte für Deutschland aufkauften.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Also ich war 95/96 9 Jahre alt. Und obwohl ich nichts kapierte hab ich es auch gekuckt. Klar das es viele Abgeschreckt hat. Kann mich an die Einblendungen nicht mehr erinnern. Dennoch in der Werbung gingen fast alle zu Euro. Und das waren fast 90 % aller Rennfans mit Eurosport in ihrer Programmliste. Klar als die Werbung rum war gingen wieder die meisten zu RTL. Aber natürlich hat es RTL gestört das das Publikum Rennen statt Werbung gekuckt hat

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Whaaaa das Bild ist ja noch schlechter als Gestern

Na wenigstens ist das Wetter in Montreal schön das holt noch eine Winzigkeit raus

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Mich hat der englische Kommentar nicht unbedingt gestört. Im Cockpitkanal störte immer das laute Brummen.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Echt?? Na das kann ja heiter werden.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Beim besten GP aus Kanada von vor 20 Jahren ist die Bildqualität exakt genauso schlecht wie die heutigen Bilder aus Montreal. Meine Fresse. 20 Jahre Technik-Evolution gehen spurlos an der F1 vorbei.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wobei man fairer Weise sagen musste, dass das Bild wahrscheinlich besser gewesen wäre, wenn es nicht geregnet hätte?

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

BTW: Beim 24h Rennen auf der Nordschleife ist die "tolle" "exklusive" RTL Speedcam in der Box wieder im Einsatz.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Guckt mal ins Portal da ist der Supersignal 1a