Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

 

Die einzige ordentliche Einstellung war die, die ein Bild von der Start/Ziel Gerade von vorn zeigt. Da sehen die "Exclusive TV Images" aus Imola besser aus.

 

Die spanischen Pfeifen haben es echt geschaft fast _überall_ die Kameras falsch aufzustellen. *seufz*

Warum lassen die Honks sich nicht von BE wenigstens personelle helfen wie es die Australier getan haben. Einfach katastrophal was die Spanier da fabrizieren. wüt

 

Ich weiss nicht, ob sich mal die Leute die das Produzieren, dass "Produkt" auch mal ansehen.

Vergleicht man die Übertragungen zwischen DTM,MotoGP und F1: Da denkt man die F1 hat sich 50 Jahre zurück entwickelt.

Ich fasse es nicht. Wie kann man die F1 trotz der Ferrari Dominanz noch mehr verstümpern ??: Bernie müsste doch in seinem Glashaus die Ü-Tragungen sehen und doch eigentlich heulen.

Am Sonntag wird es bestimmt sehr "lustig", wenn der Regietyp (gibt es überhaupt einen oder schaltet ein PC zwischen den Bilder ??) immer bei Duellen wegzappt.

So ein DRECK !! wüt wüt wüt wüt wüt

 

Also die Übertragung war heute echt auf Brasilien 2003 Niveau, das Bild war sowas von unscharf, ein echter Witz wenn man bedenkt das es sich hierbei um Digital-TV handelt.

Am Ende des 2. Trainings wurde die Cockpit Kamera von MS gezeigt, nicht die Normale, sondern die Spiegelkamera die den Helm zeigt, irgendwie gabs da überhaupt keine Störungen wie man es gewohnt war bei der Heli-Übertragung.

Hmm, muss ich morgen nochmal drauf achten, war echt verdammt Störungsfrei schon fast auf Glasfaser Niveau.

ciao
MS2K

 

Ich will dich ja nicht entäuschen. Aber jedesmal wenn ein Auto unter einer Werbetafel fuhr gabe es für ne halbe Sekunde eine Störung im Cockpitkanal. Also nix mit Glasfaser winken

 

breites_ breites_ breites_
Das war eine perfekte Antwort auf die Frage von @solid2000!
Endlich mal was,über das ich heute lachen konnte.

MfG
w.klink

 

Würde ich nicht sagen. Die meisten Kamerapositionen entsprechen denen, die bis 2002 beim digital TV genutzt wurden. Es gibt für mich nur 2 Einstellungen die falsch gewählt wurden, nämlich Krankamera bei Turn 1 und die hohe Cam bergab zur Schikane bei Turn 7. Da fehlt eindeutig eine zweite, die es immerhin im letzten Jahr gab, die das Geschehen ein wenig aus einer flacheren Perspektive zeigt. Das einzige Problem für mich ist die Bildqualität, sowie die Zitterhände einiger Kameramänner. Wäre das, sagen wir einmal auf Imolaniveau, würde es gar nicht so schlecht sein...

 

Die schlechteste Kameraposition die man wählen konnte hat man in der neuen Haarnadelschikane gewählt. So flach das man von der Kurve nix sieht bzw. die Linie überhaupt nicht erkennt. Die alternative Kamera gegenüber setzt man sinnigerweise erst gar nicht ein. Deppen! wüt

Hab das Gefühl die Spanier haben mit Müh und Not alles an Kamera-equipment an die Strecke gekarrt was man zusammenkratzen konnte. 2-3 Kameras sind auf Digital Niveau, die grosse Masse ist einfach mittelmässig und unscharf und einige sind einfach nur uralte Kameras die gelbstichige verwaschene Bilder liefern. Einfach nur peinlich das Übertragungsniveau.

Würde am liebsten BE ne Mail schreiben: "The German F1 Fans are pissed off by the disastrous spanish F1 coverage!"

<small>[ 08. Mai 2004, 09:52: Beitrag editiert von: solid2000 ]</small>

 

Ich denke sie haben aber auch schon selber gecheckt dass die Kamerapositionen großer Mist sind, denn 3/4 einer Runde zeigen sie ja im Cockpitkanal, was vollkommen sinnlos ist!!!
Der Sound nervt wirklich, ist die Kabine nicht gut schallisoliert, oder haben die ein Fenster offen, oder was ist da bitte los???

Noch was off topic: Weis jemand von euch wo ich mir in NY ein F1-Rennen reinziehen kann, wenn ich im Hotel keinen Speed Channel hab, wovon ich mal stark ausgehe?