Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

So sieht's wohl aus und war's bisher auch. Man kann wohl davon ausgehen, dass die FOM Übertragungen auch 2005 wieder ne ganze Ecke mehr bieten bzw.besser sein werden als die der Lokalen. Eventuell machen die das auch absichtlich, um die Lokalen zu zwingen, alles von der FOM produzieren zu lassen. Denn so wird der Zuschauer sich auch fragen, wo denn der besondere Drehzahlmesser mit Anzeige der Gänge und der Boxenfunk vom letzten Rennen hin ist.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Da geht es nur um den Boxenfunk, wie er bereits in China zum Einsatz kam. Der Artikel, übrigens von F1racing.net Ende 2004, sagt eigentlich nichts neues aus. Im Gegenteil, das wissen wir doch schon alles.
Ich finde diese Bezeichnung "die hälfte der Rennen 2005" übetrtreibt ziemlich. Denn nach meinen mathematischen Fachkenntnissen müsste die Hälfte von 19 Rennen 9,5 sein. Dementsprechend entweder 9 oder 10 Rennen von FOM mit Boxenfunk. Da in allen Artikeln, auch in den neusten, nur von Australien, Malaysia, Bahrain, Türkei, (USA), China die Rede ist, also nur 5 (6) Rennen trifft hier das Wort Hälfte nicht wirklich zu.
Jedenfalls wird Australien von FOM übernommen. Dementsprechend können wir uns darauf sehr freuen. Ich jedenfalls freue mich schon riesig auf die Übertragung.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Die armen Schweine machen sich schon Gedanken wo sie die 2. Qualy sehen können. Sogar RTL wird von den Briten in betracht gezogen. Puh denen gehts ja noch dreckiger als uns mit Premiere.

Der Thread ist ja auch schon 500 Seiten lang. Ich denke es gibt in fast jedem Land wo Bakersville digital lief tausende entschäute "Hardcore" F1 Fans die das alte System wieder haben wollen. Wir sollten uns international verbrüdern und einen engl. Brief der F1-Fans-Europe-Want-Bakersville-Back an Bernie schicken.

Alles Kagge. Ich will einfach nur BV zurück und gut ist!


Übrigens das "Popometer" hat wieder orakelt: ""Die endlose 'Schumi'-Party ist vorbei"

http://www.f1total.com/news/05022003.shtml

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wenn es nach mir gehen würde, würde ich bei den FOM Rennen vielleicht mal steadicams ausprobieren. Natürlich nur in der Box. Das gäbe bestimmt brilliante Bilder, so während eines Boxenstops mal um das Auto herum gehen. Es ist ja jetzt auch weniger los bei den Stops, also mehr Platz für Kameras. Zum DSF noch einmal: Es ist zwar klasse, dass die das übertragen, nur werden die wieder so viel Werbung hinein kloppen, dass man kaum was vom Training sieht, max. ca. 5 Minuten.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Interessante News zur Frentzen Entlassung bei Jordan damals:

http://www.f1total.com/news/05022008.shtml

Also langsam gehen mir die grossen Werke auf den Sack. Warum kann Honda bestimmen wer bei Jordan fuhr!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Diese Frage stellst du dir jetzt nicht ernsthaft, oder??

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Nein! Wenn ich mir die F1 heute so ansehe. Nicht wirklich

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Was batürlich besonders bitter ist: Die Motoren waren 2003 trotzdem weg.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ich glaube es ging da auch um das Jahr 2002. Hatte Jordan da noch Honda Motoren? *Grübel*

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ja und Takuma bekam den Drive neben Fisico