Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Nö.
Wieso hast du einen Gratismonat gekriegt wegen der Kündigung?

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Den bekommt doch jeder! Das müssten sogar zwei sein. Erst ein Monat Premiere Komplett und dann noch ein Monat Start.

Hatte ich letztes Jahr auch nach der Kündigung bekommen - oder ist das nicht mehr so? Würde mich aber wundern.

Das Schreiben von Premiere kommt ca. 1-2 Wochen vor Vertragsende.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Hm, dann müst ich ja die Tage Post kriegen.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Mal nur so nebenbei:

Auf suttonimages.com gibts Bilder wie damals Bakerville aufgebaut wurde. Äußerst interessant. Da wurden mehrere kleine Container (insg. 60 Stück) aneinader gereiht. Man benötigte ca. 20 (!) LKWs um das Equipment zu transportieren. Bakerville hatte sogar eine eigene Cafeteria. Ist das krank oder ist das krank!? Kein Wunder warum die Geschichte so teuer war und der Aufbau so lange dauerte (ca. 3 Tage Aufbau und 2 Tage Abbau).
Noch mal ein paar Fakten dazu (Falls es jemanden interessiert):
Es gab insgesamt 250 Mitarbeiter. Es herrschten im TV Zentrum selber ca. 16°C, weil die digital Technologie sehr empfindlich ist. Bakerville war 80 Meter lang, 40 Meter breit, 5 Meter hoch und wog ca. 200 Tonnen. Für den perfekten Empfang von Kamera zu Kamera, speziell in den Boxen wurde (und wird auch heute) Gigawave Technologie genutzt. 2002 gab es erstmals Drahtlose Kameras, die auch Bilder direkt aus der Garage liefern konnten.
FOM hat alles perfekt und geschickt durchdacht, was ihre Kameras angeht. Zunächst sind diese extrem klein, leicht und kompakt. Es ermöglicht den FOM Mitarbeiteren eine enorme Flexibilität. So konnten die Kameras an alle möglichen Orte und so nah wie möglich an die Strecke gestellt werden. Das wird auch heute noch so gemacht. Für schwer erreichbare Orte wurden Roboterstative genutzt. Die Bildqualität unterscheidet sich im Vergleich zu z.B. WIGE in einigen Punkten. Zunächst sind die FOM Aufnahmen komplett interlaced. Der Vorteil: Am TV sieht das Bild immer konstant gut aus, z.B. bei einer schnellen Bewegung des Bildes bleiben die Konturen konstant scharf. Bei vielen anderen Übertragungen, wie z.B. bei WIGE, verschwimmen Konturen (Deswgegen wollten die Sponsoren Ende 2002 das Supersignal als Worldfeed Ersatz). Zudem wurden und werden replays bei FOM Übertragungen deinterlaced abgespielt, d.h. die Feldreihenfolge A und B fällt weg. Dadurch kann man ein Bild bis zu einem gewissen punkt sehr verlangsamen und man erthält die gleiche Qualität wie in Echtzeit (scharfe Kanten etc.).
Es gibt noch eine Menge mehr zur Technik von FOM, die ich bei Bedarf auch einmal zusammentragen könnte.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

@ Echti:

Deine Infos zur Bakersville kannst du auch unter meinem Wiki-Projekt zusammentragen. Dann haben alle was davon, und für die Ewigkeit. Mehr Infos unter: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:damianpietrek
Unter Kapitel 1.4 genannt Technik kann man die Infos zusammentragen. Aber bitte bei Wiki vorher Registrieren, damit ich weiß, wer da alles rumwerkelt. Ansonsten wird es unübersichtlich und nicht nachvollziehbar.
Gruß

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

@ Echti:

Kannst du mal bitte den genauen Link angeben? Irgendwie finde ich die Bilder auf der Seite nicht. Danke!!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

*Schaum vorm Mund abwisch*

Tja...das waren noch Zeiten.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Was muss ich in der Suche eingeben, um die Bilder zu sehen.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wie wäre es denn mal mit Bakersville!?

BTW:
Hat jemand von euch zufällig das Spiel "Need for Speed - Underground"?? Ich benötige dringend ein Lied, was bei dem Spiel dabei ist bzw. sein sollte.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Alles was du weiß !!! BV forever !

ich - aber ist derzeit Verliehen an einen Kumpel