Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

jo einfach ne Sauerei immer dieser Müll mit dem Interaktiv-*******

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Jo stimmt. 90 % der Kameras waren sehr gut. Aber die eine Kamera war echt auf spanischen Niveau. Warum man die nicht gleich am Freitag ausgetauscht hat bleibt ein Rätsel.

Auch die Funkkameras im Grid vor dem Start waren extrem störanfällig.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Kann dir sogar sagen welches Bild aus welchem GP ist...

Bild 1 (Villeneuve im BAR) auf der Start-Ziel-Geraden beim San Marino-GP in Imola 1999, Qualifikation.
...glaub den Kommentar von JS hab ich noch im Kopf, weil JV den BAR auf P5 gestellt hat am Ende des Trainings... "der hat den goldenen Schraubenschlüssel verdient"

Bild 2 (MS im Ferrari) auf Start-Ziel-Geraden beim Monaco-GP, Monte Carlo 1999, Freies Training 2.

Bild 3 (MS im Ferrari) in der Casino-Kurve beim Monaco-GP, Monte Carlo 1999, Qualifikation.

Übrigens, hab die genannten Rennen nicht auf Video



MfG

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Schnüff - war das schön

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wie war das noch... "Offical Live-Timing at www.formula1.com" ...glaub Bernie will das auch nicht, zumindest wird er exorbitante Preise verlangen und da denkt sich Kofler doch: mach ich da doch lieber Geld mit einen "geistreichen" SMS/Wett/Dummblödungskanal...hat sich mal einer von euch die Kommentare mancher Zuschauer angehört die per Telefon angerufen haben, letztens hab ich aus neugierde mal auf den Kanal geschaltet...echt grausam. Glaub das war beim Kanada-GP..."was kann Schumi dafür das die anderen nix können..." <-- stimmt zwar, aber lol. Sowas gehört meiner Meinung nach nicht in eine professionelle Sportübertragung. Die Free-TV-Sender sind schon niveaulos genug, jetzt soll ich auch noch für niveaulose Unterhaltung bezahlen...sagt mal, hat der Kofler einen an der Waffel?

MfG

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

1. Ja Kofler hat einen an der W*****

2. Ja die Fragen sind Schwachfug vorallem da immer die selben prozentualen Antworten rauskommen die pro Michael Schumacher sind.

Glaube der Interaktiv Kanal ist ein Zugeständniss an die RTL Zuschauer denen bei Premiere ein gewisses Free-TV Trash abgeht. Die gucken dann das Rennen aufm Interaktiv Kanal und fühlen sich gleich heimisch.

Habe heute mal ab und zu auf RTL gezappt und jedes mal sah ich Florain König so ein dämliches Gewinnspiel anteasen. Furchtbar

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Was ist wenn man keine andere hatte zumal das auch eine superslowmotionkamera war!? Die Dinger sind verdammt teuer.

solid2000: Es reicht langsam mal. Du stelltst die RTL Zuschauer als die Volldeppen und Proleten hin. Aber Premiere ist ja so professionell und nur was für die schlauen, die bessere Gesellschaft.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ich denke niemand hätte ein Problem (selbst neu dazugekommene Premiere-Abonnenten werden das herausgefunden haben, dass Premiere nur 1,75 bis 2 Perspektiven, die immer laufen)), wenn Premiere diesen bescheidenen Interaktiv-Müll einstellt und sich ausschließlich um den Kern - das Rennwochenende an sich - konzentriert nur aus zwei oder drei Perspektiven. Ich habe mir Premiere nicht nur wegen der F1 geholt. Premiere sollte mehr vom Free-TV lösen und sich nicht nähern, so wie es in den letzten Wochen und Monaten getan hat!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Du hasst es erfasst Bravo!

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Wenn ich für etwas bezahle, dann verlange ich auch eine Übertragung, die sich deutlich vom Free-TV abhebt.

Leute die es sich nicht leisten können (aber wollen), nehme ich jetzt mal in Schutz, aber der Rest interessiert sich etwa nur zu 90% für Schumacher, davon 50% welche die lieber dem Kerpener (20 Min mit dem Auto von hier entfernt ) das Geld in die Tasche stecken (Fanartikel) und der Rest interessiert die F1 nur beiläufig, deswegen auch ja keine Investition machen in etwas, was einen eh nicht interessiert.

Die wahren F1-Fans "saßen" mal bei Premiere/DF1. "Saßen" deswegen, weil der Anteil anspruchsloser Zuschauer (ebenfalls zu 90% aus Schumacher-Fans) deutlich gestiegen ist. Sonst würde der Interaktiv-Kanal schon längst Geschichte sein, selbst wenn ihn Kofler als Werbemittel einsetzen würde. Man sieht soch allein an diesen dummen Umfragen wer den GP gewinnt...90% Schumacher...lol. Ich meine was soll das? Wayne interessiert das? Und selbst wenn sowas objektiv gewesen wäre (was es durch die breite Masse an Zusendungen nicht sein kann), dann würde da nicht 90% Schumacher stehen. Nichts gegen MS, bin selbst MS-Fan, aber diese blöden Umfragen sind echt das Letzte. Nicht zu vergessen diese niveaulosen Anrufe seitens der Zuschauer. Ich glaube ein Marc Surer kann eine schnelle Runde besser kommentieren, als ein (halbtrunkener) Schumacher-Fan...ich sag nur: solange es Dumme gibt die so eine Schei*e bezahlen...aber nicht auf Premiere. Kommt man denn auf keinen Sender mehr, der zumindest versucht anspruchsvolle Übertragungen abzuliefern?

Ich bin der Meinung, Premiere sollte diesen ganzen Mist vom Interaktiv-Kanal, Wettkanal und Portalkanal einstellen. 3 "Perspektiven" mit World-Feed, Cockpit und Boxengasse/Highlights reichen auch, noch auf Stuck verzichten und schon haben wir wenigstens vom alten DF1/PW Niveau wieder. Dann fällt auch das nervige umschalten auf das Supersignal weg, wenn die ihre "Multi-Feed-Übertragung" anfangen weg. Der Rest ist ja eh für die Tonne.

Ein weiterer Unsinn "Key-Facts"...riesiger, auch noch roter Banner mit unwichtigen Mist, den man auch so besprechen kann, nicht zu vergessen diese leidigen Gewinnspiel-Einblendungen.

Ich finde Premiere sollte wenigstens das Beste draus machen, wenn schon kein Bakerville an der Strecke ist. Nur um 6 "Perspektiven" zu erzwingen mit Müllkanälen...das kostet letztlich auch. "In der Kürze liegt die Würze"...nicht in der Länge der Übertragung, sondern in der Anzahl der Perspektiven und dem Verzicht auf Interaktiv-Geschichten. Ich will wieder meine alte, gute Übertragung wieder vor 2003. Das war noch richtig gut. Sogar noch mit eigenem Studio, obwohl mir das Berichten aus der Boxengasse mittlerweile doch mehr gefällt.

Das waren noch Zeiten wo 2 Stars die F1 beherrschten, MH und MS...echte Duelle a'la Senna und Prost, ich sag nur Spa 2000... , dazu noch eine gute Übertragung ohne "Striezel", ohne Interaktiv-Mist, guter Vor- und Nachberichterstattung und Bakerville pur! War das geil!

MfG