Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Anzeige

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Surer war heute wirklich klasse.
Was mir gut gefallen hat war die Boxengassenkammera von Premiere. Die haben sich einfach auf die Boxenmauer gestellt und und draufgehalten. So konnte man von Ralf alles (Sauscharf) sehen. RTL hatte das nicht und zeigte nur Worldfeedbilder. Auch dass Tanja und Peter Lauterbach per Splittscreen immer wieder vom Fahrerlage und vom Streckenhospital zugeschaltet wurden war klasse.
Cockpit funktionierte auch.

Ich hoffe blos das TF1 in zwei Wochen einen guten Job macht

 

Ich sehe schon schwarz. Die TF1 Stümper sind bestimmt nicht besser als die Spanier Obwohl die haben doch auch Monaco produziert oder? Naja das ging grad so!

Ach am besten lässt man die Silbergrauen Jungs dran - die machen ihren Job am besten. Immernoch besser als alle 2 Wochen die Übertragungscrew zu wechseln. Aber da redet man ja gegen Windmühlen bei den lokalen Hoststümpern! :wüt:

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

DAss surer einer der besten kommentatoren ist weis man doch schon lange. Seit ich mein erstes Formel 1 rennen auf DF1 gesehen habe war mir das klar und das muss 1997 gewesen sein oder so.
DA hatte man dann bis 199 seine ruhe und dann gings erst bergab. Zuerst hatten sei ihr dumems Studio mit dem Wontorra und dann kam der Struck. Das ist so ein bullshit laberer da könnte man echt ******. Der Marc Surer war da immer besser und wird auch immer besser bleiben. Ich freue mich auch jedesmal wenn der STruck ned dabei ist....

Petition für Marc Surer!!!!!! Konnte es damals schon nie verstehen warum sie den für die vor und Nahcberichterstattung "ersetzt" haben. Aber vielleicht wollte er selber ja kürzertreten. Wäre ja auch eine möglichkeit.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Sag mal ist es auch einmal möglich einen Thread ohne das Wort "Stümper" zu verfassen??
Die Übertragung aus Indy war ohne Zweifel auf Bakerville Niveau. Klammern wir Spanien und Kanada aus, so waren alle Übertragungen bislang in diesem Jahr solide und OK. In den Rennen vollkommen ausreichend.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

RTL hatte beim Unfall von Ralf auch nicht das Weltbild. Ich hatte öfters hin- und hergezappt. Bei Premiere sah man das von der Tribüne aus von oben, bei RTL von gleicher höhe und aus anderer Richtung, vermutlich hinter der Boxenmauer. Meist sah man bei Premiere mehr, aber manches auch bei RTL. Das F1-Logo und der Rundencounter war bei beiden nicht mehr im Bild, demzufolge waren das eigene Bilder...

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Beim Unfall von RS stand ein Kameramnn von Premiere auf der Boxenmauer und wurde von einem anderen festgehalten. Das waren dann "premiere only" Bilder.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Hallo

Da programmiert meiner einer am Montag den VCR um den US GP von 2000 Aufzuzeichnen.
Die Bildqualität und Kamaeraführung sowie Regie waren ja Supergeil.
Nur warum sind die Digitalen einbledungen nicht vorhanden gewesen, das hätte das ganze Kommplettiert.
Aber wenigsten mal wieder ein kleiner Hauch vom alten Formula-1 Digital flähr.
Und ein weiteres Hoffen das diese Zeiten wieder Kommen.

Gruß
Maik

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Also ich weis nicht ich habe neuerdings immer das Gefühl ich bin auf einer Verkaufsfahrt wo alten Leuten eine Rheumadecke aufgeschwatzt wird soviel Eigenwerbung labern die in ihrem Kommentaren.

Und die Nachberichterstattung auf RTL mit Niki Lauda finde ich wesentlich kompetenter als auf Premiere.

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Ich kann nicht begreifen das man Marc Surer gut finden kann,er wirkt immer so schulmeisterlich,eine Schande für uns Schweizer.Wenn du mal kannst schau mal bei den Franzosen rein mit Rene Arnoux oder Jean Alesi. Oder bei Eurosport France oder natürlich Heinz prüller Orf

 

AW: Formel 1: Saison 2004 Kritik bzw. Lob

Der hat gerade etwas gegessen. War kurz danach zu hören, der schmatze noch.