Formel 1: Eigene Plattform anstatt Pay-TV

Anzeige

Suchfunktion erfolglos
7.893.763 Beiträge (aktueller Stand) in diesem Forum, konnte ich leider nicht nachlesen, selbst die 1.024.666 im Sport-Live Thread, waren mir zu viel

 

Hauptsache meine Geldbörse ist voll

 

Dann hast Du Dir diesen Thread nicht ganz durchgelesen.
Beitrag 29 beantwortet Deine Frage

 

Und in den diversen anderen Threads wurde die Frage ebenfalls mehrfach beantwortet, aber egal, jetzt weiß er es ja und für die Anderen war es eine Auffrischung

 

Das ist richtig. Nur im Gegensatz zu hier gemeinten, greift darauf nur der Anbieter zu, also der der das Signal aufnimmt, wandelt und weiter verbreitet.
Während bei "Web-TV" (theoretisch) Millionen darauf zugreifen können/könnten. Die Bandbreite die dadurch erforderlich ist, ist sicher um einiges erheblich höher, als was du meinst. Und der Trafficverbrauch sowieso.

 

Richtig, wenn man Unicast benutzt, mit Multicast ist das nicht der Fall. Multicast hat im Broadcastbereich auch den Vorteil, das man einfach "senden" kann. Leider kann man das nicht großflächig nutzen, liegt auch wohl daran:

Schließlich bringt der Geld ein.

 

Mittlerweile schreiben wir nun etwas abseits, von ursprünglich gemeinten.
Aber egal.
Vieles ist halt Unicast (Youtube, Magine, AIV, kurzum die meisten Film-und Serienanbieter). Jenes "verstopft" m.M.n. nur unnötig das Internet, macht dadurch einen erhöhten Ausbau erforderlich, was auch wieder Kosten aufwirft. Die dann an die Verbraucher weiter gereicht werden. Beim stationären/kabelgebundenen Internet, ist zwar der Trafficverbrauch meist vernachlässigbar für den Kunden (bis auf "spezielle Verträge bei 1&1 sowie Telefonica insgesamt), aber der ISP hat mit steigenden Traffic auch steigende Kosten, Ausbaukosten inklussive.
Dass es beim Mobilfunk derzeit (fast) keine richtigen Flatrates gibt, finde ich nur richtig. Sonst würde jeder Dau irgendwelches Filmzeug mittels Mobilfunk streamen.

Rundfunkbroadcast per DVB, also Content/Sender verteilt mittels Sat, Kabel oder Terrestrik, haben gegenüber Streaming den Vorteil, dass es unabhängig von der Anzahl der Nutzer den Empfang garantiert. Wie das mit "garantierten Empfang" beim Streaming ausschaut, liest man immer wieder über DAZN bzw. den Eurosportplayer. Und Multicast findet halt nur bei der Telekom, Vodafone (IPTV), statt. Vielleicht auch bei Waipu, das weiß ich aber nicht genau. Kenne jenes nicht weiter, außer den Namen. Und das sie für "ihr Zeug" ein eigenes Glasfasernetz haben.
Auch sind die Kosten für DVB-Broadcast fest (für den Anbieter), im Gegensatz zu Streaming. Streaming kann sicher sogar teurer werden, als herkömmliches DVB. Die Frage ist, ab wann - welcher Zuschaueranzahl.
Ein interessanter Artikel zu "Audio". Dort werden tatsächlich mal Kosten zwischen Streaming und DAB leicht gegenüber gestellt/erwähnt. Es geht da zwar um DAB, aber Videocontent führt ja zu höhren Traffic, als Audio. Also müsste jenes auf Videostreaming auch übertragbar sein.

 

10 euro im monat ziemlich teuer
bei 5 euro im monat wäre ich dabei aber ohne werbung