Flugzeug wegen brennendem Samsung-Smartphone evakuiert

Anzeige

Vielleicht wäre drauf werfen eine Lösung?

 

Ich empfehle Dir dringend mal die im Netz vorhandenen Bilder und Videos anzuschauen,
ich würde so schnell und so weit weglaufen wie es geht und garnichts anfassen.

 

Ich persönlich würde das ja eh gaaaanz anders lösen und das Gerät schon längst ausgetauscht haben, so wie es die Rückrufaktion auch schon vor Wochen verlangte.
Dann passiert sowas erst gar nicht.

 

Es kommt ja darauf an wo man die Rauchentwicklung zuerst bemerkt hat. Wenn das in der Hemdtasche ist, dann kann man das Gerät natürlich mit Hemd vielleicht noch irgendwie bewegen. Kommt die Rauchentwicklung aber auf dem verschlossenen Gepäckablagefach, dann wird man das ganz sicher nicht öffnen und frischen Sauerstoff hinzufügen solange noch Leute im Flugzeug sitzen.

 

Die Meldung scheinst Du wohl nicht gelesen zu haben.

Das gleiche gilt auch für Dich.
Es steht doch der gesamte Sachverhalt in der Meldung drin.

 

Ok, es war schon ein Austauschgerät... oder: "Diese Meldung wurde Ihnen von Apple präsentiert!"

Wenn ich mir die Bilder so ansehe, gibt es schon noch Bereiche, die man anfassen könnte, da immer nur der Akku-Bereich verbrutzelt ist.
Gibt es irgendwo ein Bild, wo der Brand gerade stattfindet?
Man sieht immer nur das Endprodukt, wodurch es unklar ist, ob da wirklich Flammen raus kamen oder nur dicker Qualm.
Wenn z.B. ein Tantal-Kondensator abbrennt, weil man ihn falsch herum eingelötet hat, brennt der auch nicht wirklich,
aber es qualmt und stinkt halt kräftig.
Ich nehme an, dass die Evakuierung weniger wegen des Brandes, als viel mehr wegen der Geruchsbelästigung stattfand.

 

Ich hatte den Beitrag hier tatsächlich nicht gelesen, da ich schon ein paar andere Arteikel dazu gelesen hatte. Dort waren die Details die der betroffene Passagier einem lokalen Sender mitteilte nicht enthalten. Und warten wir erstmal ab, der Passagier wird die Sache selbstverständlich so darstellen dass er am Ende unschuldig ist. Der Fall wird sicher untersucht, und ob das wirklich ein neues Gerät war steht ja noch nicht fest, bis jetzt fusst scheinbar alles auf den Aussagen des Passagiers, einen offiziellen Bericht gibt es noch nicht.

 

Ich hatte doch schon mal auf Tante Google verwiesen, die zeigt alles.

 

Wieso sollte er an diesem Desaster Schuld sein, das ist ja wohl ziemlich absurd.

 

Er wäre zB. schuld, wenn er mit einem alten, nicht überarbeiteten Gerät, eingestiegen wäre. Immerhin war der Fehler hinreichend bekannt. Aber das ist alles nur Spekulation, einen offiziellen Bericht gibt es nicht, es gibt nur die Aussage des Kunden bzw. Passagiers. Warten wir also erstmal ab...