Flachbildfernseher für Deutsche wichtigste TV-Innovation

Anzeige

Ich habe keine Röhre mehr im aktiven Dienst

Auf dem Dachboden steht noch ein 70 cm Sharp, der mal als Backup vorgesehen war. Den Job übernimmt aber demnächst der HD-Ready, der im Schlafzimmer steht. Bin mir nur noch nicht im Klaren, was für einen TV mit DVT-T2 ich kaufe und ob es ein UHD wird.

 

Na ja, aktiv ist bei mir auch keine Röhre mehr, da stehen ja wie geschrieben schon zwei Flache rum, aber ich könnte den JVC aus den Achtzigern ja zusammen mit der Atari Konsole in der Bucht als zeitgenössisches Set anbieten, wird bestimmt ein vierstelliger Betrag bei rumkommen.

 

Mein letzter CRT war ein Grundig PALplus 80 cm TV 32" von 1996 bis 2007 und wog 67 kg, so viel wie ich...
Er war 3 mal kaputt und die mußten ganz schön schleppen, 45 Stufen bis nach unten...
Der wurde heiß und hat als "Zweitheizung" fungiert, was im Sommer schlimm war.
6000 DM hat das Teil damals gekostet...
In meiner Verwandtschaft und Bekanntschaft nutzt nur noch einer einen alten Metz-CRT.
Der hat ja noch son gutes Bild...
Dabei ist er noch mit 4:3 Bildformat und 63 cm Diagonale nur mini bei 3,5 m Sitzabstand...
Der aktuelle 65" von Telefunken wiegt 37 kg.
55" liegen bei ca. 26 kg.
Ein 42" Fernseher bringt nur noch 10 kg auf die Waage.
Ich nutze allerdings ausschließlich HD mit meist MDR und Pro7, Sat.1 sowie RTL, Nitro, Maxx, Sixx für Serien.
ARD und ZDF laufen kaum.
UHD, 3D, Curved, HbbTV, Smart, VoD und PVR ist unwichtig.
Blu-ray nutzen wir aber regelmäßig für aktuelle Blockbuster.
Nicht mal HD Ready Flat TV wird man heutzutage bei E-Bay Kleinanzeigen mehr los..., geschweige denn Röhrenfernseher...

 

Dann war wohl die Bildröhre nicht scharf genug - bei meinem Loewe-16:9-TV mit D2MAC-Empfang lohnte sich das Umstellen auf RGB, um fast auf Studio-Bildqualität zu kommen...

 

D2-MAC hab ich ja selber nie empfangen, sondern nur ganz normales Analogfernsehen oder von VHS.

 

Ich kenne noch einige die CRT Klotzkisten vorhalten.
1* Metz 2* Grundig 1* Schneider 1*Sony und diverse RFT DDR und RFT TS... und auch Jüngere die dem TV Neukauf keine Priorität zubilligen.
Das Bild wirkt teilweise subjektiv wärmer.

Innovativ mögen die Flachen TVs schon sein.
Leider werden die nicht so lange halten wie die Röhrengeräte.
15-20 Jahre; vergiss es... (das Neukauf Bewusstsein weil man was neues haben will, nicht eingerechnet)

 

Für mich war nach dem Stereoton die größte Innovation HDTV. Ich vermute sogar, daß manche das mit "Flachbildschirm" meinen, aber es gab bereits lange vorher HDTV.

 

Es gab zwar anfangs schon Flachbildfernseher, vorallem Plasma aber vereinzelt auch LCD, deren Auflösung nicht an HD heranreiche sondern irgendwo im Bereich von 800x600 bis 1024x576 oder 1024x768 lag. Aber die waren damals ja noch so teuer, weit im vierstelligen Bereich, das die eh kaum gekauft wurden.

Massentauglich wurden die Flachbildfernseher ja erst, als die Auflösung dann auch mindestnes HDready, also 1280x720 bei Plasma und 1366x768 bei LCD, war.

Heute sind zwar 1920x1080 Pixel bis hinab zur 23.6" Klasse üblich, aber Quellmaterial ist oft trotzdem noch SD (Private FreeTV Sender, Sky Aktionsangebote, DVDs, ...)

 

Für mich ist die größte TV-Innovation der letzten 25 Jahre, dass man heutzutage über zahlreiche Schnittstellen eine Vielzahl ganz unterschiedlicher Bildsignale einspeisen und ausgeben lassen kann, während die Fernseher früher nur 50-Hz-fähig waren und anfangs auch nur Composite-Video-Signale verarbeuten konnten (später kamen dann RGB und S-Video hinzu).

 

1985?! Kann ich mir gar nicht vorstellen, zumindest wenn das ein größeres Gerät war. 1985 war mindestens 1 Video-Eingang eigentlich Standard. Größere Geräte mit ausschließlich einem Antenneneingang gab es m.W. nur bis Anfang der 80er (bei Geräten deutscher Hersteller wohl etwas länger). Bei kleinen Bildröhren hat das länger gedauert.