Flüchtlingskrise

Anzeige

AW: Flüchtlingskrise

Und ich sag das mal so, die meisten wären trotzdem gekommen weil die Zustände in der Türkei usw. seit Monaten schlechter geworden sind. Des weiteren flüchten immer mehr Menschen was das alles weiter anheizt.

 

AW: Flüchtlingskrise

Die EU kannst du zu gar nichts zwingen ! Sondern höchstens die Mitgliedsstaaten der EU. Die EU ist nur mehr oder weniger - je nach Gebiet - fester Zusammenschluss unabhängiger Nationalstaaten. Im Asylrecht herrscht völlige Obrigkeit der Nationalstaaten. Da gibt es keinen Zwang, da darf man sich nichts vormachen.

Die EU bzw. die Mitgliedsstaaten haben keinen Grund auf Merkel zuzugehen. Sie hat nichts in der Hand als Interessensausgleich. Erst wenn Deutschland wirklich abweist, und die Migranten in andere Länder gehen würden, käme da Bewegung rein. Das ist hart, aber es ist so.

 

AW: Flüchtlingskrise

Als größter Nettozahler gibt da bestimmt noch unterstützende Maßnahmen die das verdeutlichen können.

 

AW: Flüchtlingskrise

@Hose: wir können uns aber auch nicht erpressen lassen. Nicht jeder darf irgendwo hin wo er will. Man muss auch gegenüber den Flüchtlingen klar machen, ihr könnt nicht einfach durchsetzen wo ihr hinwollt. Und ja, wenn es ganz hart kommt, dann leider auch mit Wasserwerfern und Zäunen. Es geht nicht anders. Ansonsten hätten die Osteuropäer ja recht: was sollen wir Quoten machen, wenn zu uns eh keiner will, die wollen alle nach Deutschland. Das geht eben nicht. Das traut sich derzeit eben nur die Polizei und eine Handvoll Politiker aussprechen, aber wenn es so weiter geht, wird Abschreckung nötig sein.

Und die Sache mit dem Nettozahler.... das Problem ist , dass man die EU insgesamt gefährdet wenn man mit solchen Drohungen kommt. Damit erreicht man noch mehr Trotz. In einer solch zentralen Frage setzt du das nicht durch mit Geldentzug. Vor allem dann nicht, wenn der dt-franz. Motor nicht funktioniert. Daran hapert es am meisten. Merkel steht alleine da, auch Frankreich übt nicht wirklich Druck auf die Osteuropäer aus, weil man selbst keine Flüchtlinge in größerer Zahl aufnehmen will.

 

AW: Flüchtlingskrise

Wie willst du die Union zwingen. Bisher war es so, dass Deutschland der Union mit Geld ihren Willen aufzwingen konnte. Das funktioniert hier nicht mehr. Hier geht es aber nicht um Geld sondern um Einwanderer. Wenn die Staatengemeinschaft nicht will, dann lassen sie Merkel abblitzen. Dem Flüchtling oder Migranten wird klar gemacht, dass er sich nicht aussuchen kann, wohin er will. Deswegen werden Grenzen geschlossen. Das interessiert den Flüchtling nicht. Gewaltsame Grenzübertritte. Militär. Und die Karre ist gegen die Wand gefahren. Das werden wir in den nächsten Jahren merken.
Wie willst du einen Wasserfall aufhalten?

 

AW: Flüchtlingskrise

Wurde schon aufgelistet von mir.
1. Deutschland zahlt am meisten, 4 Euro jeden Tag+ Verpflegung Slowakei dagegen 40 Cent, wäre es umgekehrt Deutschland hätte nicht mehr wie 10 000 Leute aufgenommen.

Österreich und Schweden sind dann die nächsten Ziele, daran wird sich so schnell nichts ändern.
England und Frankreich nehmen sicher keine Flüchtlinge auf, Terror Gefahr viel zu groß, außderdem sind das jetzt schon Vielvölkerstaaten.

 

AW: Flüchtlingskrise

Es geht nicht mehr um Schutz. Die meisten sind potentielle Einwanderer die explizit nach Deutschland wollen. Und wenn man die Gewalt sieht, mit der sie sich den Weg nach Deutschland suchen, sollten wir uns nicht vormachen, dass diese Gewaltbereitschaft in Deutschland, bei Nichterfüllung der Erwartungen und Vorstellungen, nicht auch zum Ausbruch kommt.

 

AW: Flüchtlingskrise

Ich weiß nicht wieviele derzeit "echte" Kriegsflüchtlinge sind und wieviele Wirtschaftsmigranten. Daher bin ich da vorsichtig.
Aber beim zweiten Punkt stimme ich zu. Das muss Sorge bereiten, ich glaube kaum, dass alle der Hunderttausenden in den Aufnahmeeinrichtungen die Geduld haben werden, monatelang zu warten. Das werden sie aber müssen. Sie kommen mit hohen Erwartungen, die einfach nicht erfüllt werden können.

 

AW: Flüchtlingskrise

Spätestens wenn der "Kriegsflüchtling" griechischen oder italienischen Boden betritt hat er eigentlich sein Ziel erreicht.
Sobald er weiterzieht - nunmehr oftmals gewalttätig - ist er ein Wirtschaftsmigrant.

 

AW: Flüchtlingskrise

Das würde aber nur vielleicht 300.000 Syrer erklären, die aus der Türkei zu uns strömen. Denn in den Medien wird zwar immer von 2 Millionen, vielleicht gar 2,5 Millionen Syrer erzählt, die sich in der Türkei befinden. Davon leben aber nur rund 300.000 in diesen Elendszeltstädten. Der Rest hat sich ganz normal im Land verteilt, ist irgendwo "privat" untergekommen. Dass die da jetzt also alle kämen, weil die Zustände in den Lagern (wegen vom Westen gekürzter Nahrungsmittelhilfen) immer übler würden, ist schlichtweg auch nur eine gewollte Halbwahrheit in den Medien.

Und es sind ja eben gerade nicht die Menschen in den Lagern, die zu uns strömen. Wie auch? Die haben ja alle keine zigtausend Euro für die Schlepper. Wie will jemand, der seit Monaten oder gar Jahren in so einem Elendslager im Nirgendwo am Ende der Welt lebt, zigtausende Euro in der Unterhose lebendig durch all die Zeit retten? Das sind ja keine von Wachpersonal kontrollierten Turnhallen in Castrop-Rauxel, wo sofort die Polizei auf der Matte steht, sobald einer um Hilfe ruft. Es kommen die Syrer, die irgendwo in der Türkei sicherlich in ärmlichen Verhältnissen, aber dennoch mit eigener Wohnung untergekommen sind, und jetzt natürlich dem Merkel'schen Facebookaufruf ins gelobte Land folgen. Im Zweifel also mal eben in der Bankfiliale in Istanbul, wo alleine 400.000 bis 500.000 syrische Flüchtlinge vermutet werden, ihre dort zwischengelagerten Ersparnisse abheben, um davon die Schlepper zu bezahlen.

Mehr dazu: http://gruss-vom-bosporus.berliner-...ie-tuerkei-weltmeister-der-fluechtlingshilfe/