Flüchtlingskrise

Anzeige

Kaum macht Merkel nicht mehr ganz so offene Arme, springen Parteikollegen ein

Doch alles gut, Deutschland weiterhin am Zuzug von Millionen Flüchtlingen interessiert, auch wenn Angela zuletzt keine Selfies mehr in Flüchtlingslagern gemacht hat.

 

Entschuldigung, aber bei Illner hatte Petry genug Möglichkeiten auf sachliche Fragen zu antworten. Wo es um die Sozialpolitik der AfD ging, kam nichts außer blöde Fingerzeige auf die anderen Parteien. Die AfD hat - wenn ich die Parteovorsitzende Petry so sehe - außer dem Flüchtlingsthema und "Wir sind gegen alles" eben nichts zu bieten. Und Kipping ist erst laut geworden, als Petry zum 3. oder 4. Mal auf eine konkrete Frage von Illner partout nicht antworten wollte bzw. wieder nur Nebelkerzen geworfen hat. Die AfD hat sich in der Diskussion genauso präsentiert, wie sie es den anderen Parteien vorwirft. Und die Wähler der AfD werden sehen, dass es nicht um wirkliche Politik für den kleinen Mann sondern um gut bezahlte Posten der AfDler geht - wie bei jeder anderen Partei auch.

 

Nicht jede Meinung ist verfassungskonform und darum geht es bei dem NPD-Verbotsverfahren. Das Ende der Meinungsfreiheit ist relativ klar umrissen und da zieht die Ausrede nicht, dass das ja nur eine Meinung sei, die jeder für sich haben dürfte. An Parteien werden auch anderen Ansprüche gestellt, als an Herrn Mustermann, der abends vor dem Adolfbild marschiert.

Es gibt keine gesetzliche Pflicht, bestimmte Parteien in Diskussionsrunden einzuladen oder nicht. Die grauen Panther sind auch nirgendwo dabei.

Unabhängig vom Wahlergbnis sind NPD-Wähler für mich Deppen. Du bist doch sonst immer für Ehrlichkeit. Wenn die Medien die NPD für Deppen halten,w arum dürfen sie es dann nicht schreiben? Ich dachte, wir haben Meinungsfreiheit?

Das macht die Führungsriege der AfD schon selbst, wie man am hochprofessionellen Aufrtitt von Frau Petry bei Illner wieder gesehen hat.

Falls du es nicht mitbekommen hast, findet eine breite Debatte über die AfD statt. Genaugenommen also genau das Gegenteil, was du hier behauptest (Lügenpresse).

Erzähl doch keinen Kappes und lese mal nach, was eine Lüge konkret ist.

Das ist zum beipeil eine glatte Lüge.

Mehrfach sogar.

Und Leute wie du und die AfD-Wähler denken eben Ausländer böse, Deutscher gut. Beides irgendwie nicht besonders intelligent. Nelli postet(e) hier zum Beispiel nur Artikel gegen Ausländer. Da beschwerst du dich irgendwie nie. Und sei es ein noch so unwichtiger Facebook-Post, der sich im Nachgang als Lüge herausstellt.

 

Das ist das Motto der Grünen, nicht das der AfD!

 

passt jetzt nur indirekt, aber zumindest könnte es die Ellwanger freuen - evtl. wird die LEA dann wieder zur Kaserne

Von der Leyen will angeblich Bundeswehr vergrößern

 

"Die Bundeswehr ist am Limit"

Und das in Zeiten, in denen unser Land nirgendwo in kriegerische Handlungen verwickelt ist. Noch nicht mal ne Jahrhundertflut gibt es zur Zeit.

 

Das Motto der Grünen ist das nicht.

Das ist das Motto der DF Mitglieder mit hunderten Beiträgen in diesem Thread, für die die Flüchtlingskrise ein willkommener Anlass ist, gegen unsere Regierung zu hetzen.

 

@Volterra: es gibt hier sicherlich Beiträge, wo man von einer Form von Hetze gegen Muslime sprechen kann, die mir persönlich missfällt. Religion sollte in dieser Frage keine Rolle spielen.

Man sollte aber nicht den Fehler machen und alles in einen Topf werfen, genau wie es ja manche mit den Migranten tun. Alles blöde Muslime. Und hier alles Hetzer. Zu simpel.

Aber "Hetze" gegen unsere Regierung ? Du solltest schon auch anerkennen, dass wir in einer Demokratie leben, wo man eine Regierung kritisieren kann, und das auch in deutlicher Weise. Das ist keine "Hetze". Du bist ein Anhänger der Regierung, ok. Aber nicht jeder, der jubelnd der Politik dieser Regierung folgt, ist gleich ein Hetzer.

Dieses Wort wird ja mittlerweile inflationär von allen Seiten genutzt. Alles ist überall und sofort Hetze. Damit verharmlost man auch wirklich Hetze. Wer echte Hetze lesen möchte, sollte mal bei Facebook vorbeischauen.

Ich fühle mich da in keiner Form angesprochen. Ich halte die Migrationspolitik dieser Regierung für chaotisch, und in weiten Teilen sowohl europapolitisch wie auch innenpolitisch für unverantwortlich, weil ohne Weitsicht und ohne erkennbaren Willen zur Kompromissfindung.
Diese Einschätzung findet man nicht nur in einer kleinen Forenecke wie dieser im Netz, das kann man auch in der seriösen Presse nachlesen.

Praktisch alle seriösen Umfragen sagen aus, dass die Mehrheit der Bevölkerung mit der Migrationspolitik dieser Regierung unzufrieden ist. Es spricht für die Mehrheit der Menschen, dass sie deswegen nicht gleich die AfD wählen. Aber das darf eben nicht heißen, dass unsere Regierung fein raus ist. Genau das eben nicht. Nicht die AfD zu wählen, ist noch lange keine Zustimmung zur Politik dieser Regierung. Es ist eher die Hoffnung darauf, dass sich die Regierung auf eine bessere Politik besinnt, ohne dass es einen Haufen wie die AfD braucht.

 

Du bist ja auch ein moderat denkender Moderator in diesem Forum.
Das gilt auch für den Moderator Eifelquelle.
Schlicht so, wie man das von einem Moderator erwarten kann.
Wenn du annimmst, dass ich die Willkommen - Äußerungen von der Kanzlerin gut heiße,
dann irrst du dich.

 

Jeder, der die AfD unterstützt sollte ganz genau das Parteiprogramm - wenn man es als solches bezeichnen will - lesen. Die Auslassungen zu alleinerziehenden Menschen, dem Steuer- und Sozialsystem und der Außenpolitik sollte man ganz genau lesen. Ich würde mich nicht wundern, wenn manchen Protestwähler in naher Zukunft die Freude im Hals stecken bliebe, was er denn da gewählt hat.