Flüchtlingskrise

Anzeige

Kachelmann hat schon recht, die Lage rechtfertigte die Absagen absolut, es bestand durchweg ein hohes Risiko.


Bleibt nur die Frage, warum eben in Köln nicht abgesagt wurde...

 

Danke für den Link. Das hatte ich nicht gelesen.
Aber warum wurde dann Köln nicht abgesagt?

 

Dittsche hat es doch ein seinem Post geschrieben. Eine andere Erklärung gibt es hierfür nicht.
Man wollte einfach allen zeigen, seht her, hier wird niemand mehr belästigt. Wir haben alles im Griff.

Und das dann mit dem Risiko, das, wenn es meteoligisch nun wirklich so gefährlich war, man sogar in Kauf genommen hat, das Zuschauer
durch Sturmschäden hätten verletzt werden können.
Sorry, das ganze stinkt zum Himmel

Da ist das Risiko zu groß und ein paar km weiter ist das alles, mit kl. Einschränkungen natürlich, durchfürbar???

 

Ich bin da vorsichtig, bevor ich da keine handfesten Beweise sehe glaube ich das erst mal nicht.
So sehr ich den Tichy für sein "gegen den Strom schwimmen" schätze, mit dem Artikel schießt man etwas übers Ziel hinaus meiner Meinung nach.

 

"Ein Teil dieser Antworten würde die Bevölkerung verunsichern"

 

Kannst Du ja sein, aber für mich ist das alles schon sehr fragwürdig und wundern würde es mich letztlich nicht. Hier ist momentan nichts unmöglich.

 

Vlt. waren sie risikobereiter?
Nur von Köln aus, kann man doch nach Düsseldorf "spucken". Von daher war ich eigentlich darauf gefasst, das in Düsseldorf der Umzug stattfand.
Bin kein Wetterexperte, aber da wurde wohl in Köln das Risiko geringer eingeschätzt als in Düsseldorf. Wieso auch immer.

 

Da muss ich dir recht geben. Ich hätte, bevor ich den Link eingestellt habe, etwas besser recherchieren sollen.

 

Bergündung für die Durchführung des Kölner Umzuges war der frühere Beginn gegenüber Düsseldorf und Co.

 

Könnte, hätte, wenn und aber - alles nur Gelaber.

Sokrates:
Ich weiß, dass ich nichts (nicht) weiß....