Flüchtlingskrise

Anzeige

TJa, auch so ein Punkt. Trotzdem steigt dann durch den großen Zuzug die Kriminalität stark an. Die bestehende, plus die von den neu Einwandernden.
Der viel zu schnelle Zuzug führt eben zu steigender Kriminalität. Will man aber nicht hören. Zuwanderung muss halt nur was positives sein.

 

Stimmt, zwar etwas OT, trotzdem lesenswert.
Klar das wir Syrische Flüchtlinge die auch kaum auffällig werden unterstützen müssen, schließlich sind mit dafür verantwortlich das sie aus ihrer Heimat fliehen müssen.
Heute war auch zu lesen das es meist Marokkaner sind die sich als Syrer ausgeben für die Straftaten verantwortlich sind.
Das wirft dann natürlich ein schlechtes Bild auf die die vor den Krieg geflohen sind.
Solche gehören ohne wenn und aber sofort abgeschoben, dann hätten wir wesentlich weniger Probleme.

Die Macht des Stärkeren 06.09.2013

"BERLIN
(Eigener Bericht) - Berliner Regierungsberater stufen Unterstützungsmaßnahmen für die Aufständischen in Syrien als schweren Verstoß gegen internationales Recht ein. Dies geht aus einer soeben publizierten Analyse der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hervor. Wie der vom Kanzleramt finanzierte Think-Tank schreibt, verstoßen "finanzielle und logistische Hilfeleistungen" fremder Staaten an eine Bürgerkriegspartei "gegen das Interventionsverbot". Berlin unterstützt die Aufständischen in Syrien auf vielerlei Art - von der Behandlung verwundeter Kämpfer in Krankenhäusern der Bundeswehr über die Lieferung von "Schutzwesten" bis zum Wiederaufbau in von Aufständischen kontrollierten Gebieten. Das militärische Training der Milizionäre und Waffenlieferungen, wie sie mehrere wichtige Verbündete der Bundesrepublik gewähren, verstoßen der SWP zufolge zudem gegen das Gewaltverbot der UN-Charta. ..........

Rechtswidrig
Wie eine aktuelle Völkerrechts-Analyse der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) bestätigt, ist es "Staaten (...) grundsätzlich verboten, Oppositionsgruppen im bewaffneten Kampf gegen eine amtierende Regierung zu unterstützen".[1] "Bereits finanzielle und logistische Hilfeleistungen verstoßen gegen das Interventionsverbot", heißt es weiter; "die Ausbildung von Rebellen sowie Waffenlieferungen stellen zudem eine Verletzung des Gewaltverbots nach Artikel 2 Ziffer 4 der UN-Charta dar". "Ein militärischer Einsatz zugunsten der Opposition", wie er zur Zeit vorbereitet wird, "kann sogar als bewaffneter Angriff zu werten sein", heißt es weiter bei der SWP...................

Verletzung des Gewaltverbots
Unzweifelhaft ist demnach, dass mehrere enge Verbündete der Bundesrepublik in Syrien schon jetzt in eklatanter Weise das Völkerrecht brechen. Das gilt nicht nur für die Vereinigten Staaten, die jüngst eingeräumt haben, eine von US-Spezialkräften in Jordanien trainierte 50-Mann-Zelle von Aufständischen über die Grenze nach Syrien geschleust zu haben........"

www.german-foreign-policy.com

 

Hier noch mal was zur Intigration. Sehr aufschlußreich. Er scheint langjährige Erfahrung damit zu haben. Speziell mit "Flüchtlingen" aus dem arabischen Raum.

SPD-Ratsherr: Integration arabischer Flüchtlinge scheitert

Essen ist hier ganz sicher KEIN EINZELFALL!

 

Na du weisst es scheinbar auch nicht!
Seit Jahrhunderten gibt es dort unten einen Streit zwischen Persien und Arabien, heute Saudi Arabien und dem Iran, zwischen Schiiten und Sunniten. Dieser Krieg wird heute stellvertretend in verschiedenen Ländern ausgeführt, in denen jede der beiden Parteien jeweils eine lokale Partei unterstützt. In Syrien unterstützt der Iran Assad, und Saudi-Arabien die Gegner Assads. Ähnliches passiert im Jemen und einigen Nordafrikanischen Staaten.
Und genau dieser, seit Jahrhunderten schwelende Konflikt, ist die Ursache!
Und wenn jetzt die USA sich als Verbündete von Saudi Arabien sehen, und Russland als Verbündeter Irans, dann ist das nicht die eigentliche Ursache des Konflikts, sondern nur eine Fortsetzung über Verbündete aus strategischen Interessen heraus.

Also, deine andauernde "Wer ist denn Schuld?" Fragerei ist nun beendet, es sind vor allem Iran und Saudi Arabien, oder historisch gesehen Persien und Arabien! Alleine der Begriff "Persischer Golf" stellt für die Araber schon eine Beleidigung dar. So, das wäre nun geklärt, also warum soll Deutschland jetzt nochmal die Flüchtlinge aufnehmen die der Konflikt zwischen Persien und Arabien verursacht?

 

Jetzt machst du es dir aber ziemlich einfach.

Noch ein Möchtegernpolitiker, der sich in diesen Tagen berufen fühlt, seine Meinung zu äußern.

 

Überhaupt durch gelesen??? Ne wa? Der schein mir jedenfalls näher an der Basis zu sein, als unsere Deppen im Bundestag! Die haben gleich gar keine Ahnung. Wie auch? Die haben Ihre
eigene Welt und das die mit der Wirklichkeit meißt nix zu tun hat, ist jetzt nichts neues!

 

Weil man nichts getan hat, um diesen Konflikt zu beenden bzw. besänftigen. Genau das Gegenteil hat man gemacht. Man hat entscheidend dazu beigetragen, dass sich dieser Konflikt erneut richtig entflammt. Jetzt muss man mit Konsequenzen leben.

 

Hätte man in Syrien einmarschieren sollen?
Oder hätte man sagen sollen: "So Ihr lieben Perser und Araber, dass was Ihr hier macht ist nicht gut, das ist böse. Lasst das bitte sein, OK?"

 

Das heisst man soll von allen Konfliktregionen dieser Erde, in denen man nichts unternimmt um einen Konflikt zu beenden, alle Flüchtlinge aufnehmen?
Diese Logik erschliesst sich mir nicht ganz auf Anhieb...

 

Gerade das reiche Deutschland hat ja jede Menge Möglichkeiten, kriegerische Konflikte überall auf der Welt zu lösen

Ich denke, da solltest Du Dich evtl. mal ans Weisse Haus in Washington wenden