Firefoxbrowser - Allgemeiner Diskussionsthread

Anzeige

"Mit der Webextensions-API sollen hauptsächlich Javascript und andere moderne Webtechniken für die Erweiterungen genutzt werden."

Javascript ist von 1995 .

--

Ist auch alles in Ordnung, neue API, bla bla. Aber wenn die möglichen Erweiterungen nur noch so sind wie bei Chrome, kann man auch gleich Chrome verwenden. Bis sich das gelegt hat, sitze ich es mit der ESR aus. Wenn es FF dann noch in dem Umfang gibt, wie ich es haben will, kann ich ja updaten. Wenn nicht, Chrome, Palemoon und Co. winken schon. Dadurch dass die Browser alle nur sehr wenige Engines benutzen, was genau ist dann eigentlich der Browser? Das UI für die Engine, oder liege ich da falsch?

 

Adobe Flash Player 27.0.0.170 Sicherheitsupdate – Kritische Lücke wird schon ausgenutzt

 

Version 56.0.2 des FF ist auf dem Server von Mozilla vorhanden.

 

Neue Flash-Player Version

Adobe Flash Player-Installation für alle Versionen

 

Firefox 57 richtig vorbereiten: Trick beschleunigt Mega-Update

 

Au weh, dieser -"Tipp" kann auch nur von chip.de kommen!
Dieser Tipp grenzt ja schon an Sabotage!
Und was daran wohl beschleunigend wirkt, wenn man den Firefox platt macht
und alle Add-ons von vorne installieren und konfigurieren muss,...
...die Antwort können wohl nur die sich zusammen fantasieren.

Die Add-ons lässt man, wie sie sind, denn nur so kann man mit der "Ersatz finden"-Option,
die es im FF57 auf der about:addons-Seite geben wird,
eine passende Add-on-Alternative finden, ohne sich dumm und dämlich suchen zu müssen.

 

Schon probiert (mit der Beta), damit Du solche Aussagen treffen kannst? Dann her mit Deinen Ergebnissen und Erfahrungen!

Grundsätzlich kann ein Platt machen nie Schaden!

 

Die Beta habe ich nicht probiert, aber ich weiß von veröffentlichten Screenshots, dass beim FF57 eine "Ersatz suchen"-Option kommen wird.
Bisher habe ich noch den FF56, aber da trudeln auch schon so nach und nach die Webextension-Addons ein.
Ich sage nur: Gruselig!
Die Umstellung wird damit begründet, dass der FF schneller werden würde, und weniger Speicher verbraucht.
Ich denke, wenn man den alten FF all seiner guten und beliebten Funktionen beraubt,
braucht dieser auch keinen Speicher mehr.

Was mich derzeit am meisten ärgert, dass ich ein dunkles Theme habe und die Oberfläche, insbesondere der Addon-Seite und viele weitere Seiten oder Stellen, nicht mehr schwarz zu kriegen sind, aufgrund irgendwelcher ominöser "Sicherheitsbestimmungen".
Aber dass einem da dieses scheußlich grelle Weiß entgegenstrahlt, dass juckt bei Mozilla keinen.
Hauptsache, auf Biegen und Brechen einen 2. Chrome daraus gemacht, der vieles, was der FF (bisher) konnte, nicht kann.
Da kann ich auch gleich den Original-Chrome-Käse installieren.

 

Bei mir (FF 56.0.2, 64-Bit) funktioniert seit einigen Tagen die Funktion about:blank nur noch nach mehreren Versuchen.
Kann das jemand bestätigen?
Cache leeren brachte nichts.

 

Wenn ich, während ich in diesem Thread bin, oben in der Adressleiste about:blank eingebe, passiert gar nichts, außer dass dann nichts mehr auf der Seite anklickbar ist.