Firefox 2.0 Final Download ist raus

Anzeige

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

So, habe es jetzt auch installiert, aber mal ehrlich. Warum heißt die Version 2.0? Hat sich irgendwas verändert?
Ist das nicht eher einen weitere 1.Irgendwas?

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Weil Microsoft den IE7 vorgestellt hat, der wiederum eine nahezu vollständige Neuentwicklung ist.

Gag

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Dann hätte man es gleich FireFox 7 nennen sollen

Nach der 1.5 kommt nunmal die 1.6 oder die 2.0, je nach dem was man der Meinung ist.

whitman

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Naja, üblicherweise sagt die Stelle in den Versionsnummern schon aus, welchen Evolutionsschritt eine Software genommen hat.

Hauptversionsnummer.Nebenversionsnummer.Revisionsnummer.Buildnummer

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

In Bezug auf IE hätte man die Versionsnummer 8 nehmen sollen
(ist ja sonst immer MS-üblich, ich denke nur an Word 6.0 oder C++ 6.0)

Nein, es gibt einen Zeitplan bei Projekten wie Firefox oder Fedora Core. Dort wird im Voraus festgelegt, wann welche Version erscheinen soll. Im Unterschied zu kommerziellen Produkten geht hier immer Stabilität vor Termin, weswegen diese eher weniger eingehalten werden. Ist mir aber auch lieber so.

Firefox 3.0 ist für das 1.Q 2007 angekündigt http://archiv.chip.de/news/c1_archiv_news_17375273.html

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Mit anderen Worten: Die Versionsnummern sind dort völlig sinnlos.

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Musst du immer so direkt sein? Die Firefoxliebhaber werden jetzt gleich wieder über dich herfallen!

Gebe Dir aber vollkommen Recht. Habe mir unter 2.0 auch etwas anderes vorgestellt, als nur ein weiteres Update, denn mehr ist es nicht!

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Sind sie eigentlich immer.

Word 6.0 wurde nur wg. WordPerfect die 6.0

MS C++ 6.0 war die erste C++-Version von MS, man hatte dann genug von der Konkurrenz, die jahrelang die Compiler (weiter-)entwickelt hat, geklaut und wollte sich dann mit Zortech (von Symantec gekauft), Watcom und Salford auf eine Stufe stellen...

Ist also immer eine Portion Eigenlob dabei.

FF 2.0 ist schon berechtigt, da doch vieles überarbeitet und neu hinzugekommen ist.

Nicht schlecht finde ich die Idee mit den Jahreszahlen, wie es bei Norton und Mandriva (ex-Mandrake) üblich ist.

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Ist das so?

Also ich kenne das ein wenig anders: Da wird eine Roadmap aufgestellt und die Entwicklungsschritte entsprechend eingeteilt -- allerdings nicht nach dem Kalender.

Die seltsamen Versionszyklen mancher Produkte bis hin zum jährlichen Modellwechsel, hat seine Gründe wohl im US-amerikanischen Aktienrecht, so wie mir das mal erklärt wurde. Demnach darf dort ein Produkt während seines "Lebenszyklus" nicht nachträglich verändert werden -- von Nachbesserungen mal abgesehen.

Naja, allerdings dürfte ein Open-Source-Produkt damit recht wenig zu tun haben. Meine Vermutung geht eher in eine andere Richtung, was ja weiter oben auch schon entsprechend angedeutet wurde: Statt die Versionen an den tatsächlichen Neuerungen im Produkt festzumachen, legt man einen Zeitplan fest und schiebt dann rein, wozu man gerade noch kommt.

Auf diese Weise muss man nicht das Release-Datum verschieben und suggeriert dadurch einen schnellen Fortschritt und ein organisiertes Arbeiten.

Aber egal, sollen die ihr Produkt doch nennen, wie sie es wollen. Ich halte den Versionssprung jedenfalls nicht für gerechtfertigt. Allerdings muss man auch sagen, dass gerade solche Produkte ohnehin regelmäßige Verbesserungen erfahren, die recht schnell veröffentlicht werden. Man hält dort keine Features bis zu einem bestimmten Datum zurück, sondern veröffentlicht, was fertig ist. Deshalb ist der Fortschritt scheinbar gering.

Gag

 

AW: Firefox 2.0 Final Download ist raus

Das Prinzip ist mir wohlbekannt, aber ab wann ist es nun eine Hauptänderung?
Viele Dinge sieht man nicht umbedingt (z.B. Unterstützung von Javascript 1.7), geben aber durchaus die Berechtigung für eine Änderugn der Hauptversionnummer.

Das hat Microsoft ja auch erkannt und davon mit Windows 95 Abstand genommen (ja ich weiss intern gibt es die noch, aber das sieht der Benutzer ja weniger, ausser er sucht dannach).

whitman