Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Anzeige

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Der wesentlichen Gründe, warum in dieser Ausschreibunsgrunde die Erlöse für die DFL nicht in den Himmel wachsen werden, liegen natürlich einerseits in der verhinderten künstlich aufgebauten Konkurrenz von Pay und FreeTV Sektor also vor allem im Erpressen von ARD Geldern aber auch, und das wird so gut wie nie thematisiert, auch noch an etwas anderem:
Das ist nämlich das Spaßangebot des Herrn Kofler und die Ausschreibung im Jahre 2005. Die Folge davon war die Geburt von Arena und unterm Strich ein Verlust von 400.000 Bundesliga PayTV Kunden, ein Rückgang von 2.1 Mio auf jetzt noch 1.7 Mio verteilt auf T Home, Premiere und UM/Arena.
Dies kann man einerseits natürlich Arena zuschreiben, aber das zielt zu kurz denn auch die Schlamperei bei Premiere bei der Programmentwicklung und das Zulassen von Schwarzseherei über einen langen Zeitraum haben dazu geführt, dass die Finanzkraft von Premiere bzw dem PayTv Sektor insgesamt arg gebeutelt ist. Evtl sorgt hier die Abschaltung der Schwarzboxen für eine Entspannung über den Winter hinweg.
Die DFL steht vor der Frage, den 2005 eingeschlagenen Weg fortzusetzen und das würde bedeuten, die PayTV Ausstrahlung von Premiere weg hin zu den Plattformbetreibern zu verlagern, oder aber, sich wieder in die Hände eines Monopolanbieters für Premium Inhalte, das wäre dann Premiere, wie es bis 2005 der Fall war, zu begeben.
Man wird sehen, ob die DFL einen Bundesligasender anbieten wird oder nicht, dies wird Aufschluss darüber geben, welchen Weg man einzuschlagen gedenkt.

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Es wird langweilig es immer wieder wiederholen zu müssen. Match of The Day lief schon IMMER nach 22:00, der Versuch vor ein paar Jahren die FreeTV Berichterstattung in den frühen Abend vorzuziehen, ist an geringen Einschaltquoten gescheitert. In Italien wird Domenica sportiva zur gleichen Zeit wie die Sportschau ausgestrahlt, kostet aber nur ein Drittel.
Und in Frankreich fanden die Spiele immer um 20:00 Uhr am Samstagabend statt. Die Zusammenfassung lief dann am nächsten Vormittag. Ab dieser Saison am Sonntagabend um 19:30 unverschlüsselt bei Canal+.
Und in Spanien gibts ein LIVE Spiel im FreeTV, die Zusammenfassungen im FreeTV finden kaum Zuschauer und sind bedeutungslos.

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

ARENA war schon vor der Ausschreibung da..zumindest auf dem Papier

Kofler hat doch Zitat "weit nördlich von 300 Millionen Euro/Saison" auf das 22.00 Uhr Modell geboten...der DFL stand es frei, diese satte Angebot anzunehmen. Das andere Modell war damals wie heute finanziell unattraktiv und PREMIERE wird heuer für das aktuelle Modell garantiert weniger bieten wie bisher, weil man so keine Neukunden glaubt zu bekommen. Allerdings werden es mehr wie 15.000 Euro , andererseits werden auch 200 Millionen Euro oder weniger von der DFL eher als Spaßgebot angesehen.

Die DFL sollte erkannt haben, dass der Markt keine 2 Voll-Pay-TV Sender hergibt oder gar mit einem reinem Fussballkanal Knete verdient werden kann. Das Projekt ist ja nun grandios gescheitert wie man sieht. Selbst für 10 Euro war der Laden nach 12 Monaten Pleite. Die Angst dass ein Monopol die Preise diktiert ist berechtigt, andererseits gibt es sichere Einnahmen. Was die Gier nach Kohle bringt, zeigt doch die aktuelle Situation. Das KA am Hacken, Kirch am Hacken und noch immer keine Ausschreibung und in 10 Monaten geht die neue Saison los und im März müssen die Klubs ihre Lizenzen beantragen..mit dem Wissen was der neue TV Vertrag bringt.

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Naja iom Endeffekt ist das kartellamt ja an dieser Situation schuld. DAss die sagen der Fussball muss am Samstag abend vor 20 uhr im Free TV kommen ist ein witz und eine derartiger massiver eingriff in eine Marktwirtschaft wie es andesr ga rnicht mehr sein kann. Eigentlich soll das KArtellamt monopole verhindern und nicht aufbauen.
Mir kann jeder sagen was er will aber das ist nicht mit Rechten Dingen zugegangen und die ARD hattte zu 100 proozent ihre finger im spiel.. Anders ist solch eine absolut MArktfeindliche REgelung gar nicht zu erklaeren....

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Eigentlich sollte Kartellamt Kartelle regeln und DFL ist ein Kartell.
Du hast wohl die Begründung nicht gelesen. DFL wollte FreeTV Sender ausschließen. ÖR hätten keine Rechte nach 20 Uhr brauchen können, da man keine Werbung senden darf. Und für private Sender wäre es nicht wirtschaftlich gewesen. Dafür wollte DFL eine Firma schaffen, die alles vorschreiben wollte (Berichterstattung usw.).

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Dann rechnen wir mal:

400.000 Abos x 20 Euro/Monat x 12 Monate = 96 Millionen Euro/Jahr

Wie viel kosten gleich noch mal die Rechte für 1 Jahr Bundesliga?

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Die ÖR sind keine Free TV Sender, sie leben von und verprassen 7 Mrd. Zwangsgebühren!

Tja, Pech. Ach so, dann hätte man weniger Geld für den Kulturbeauftragten beim Saarländischen Rundfunk zur Verfügung gehabt. Oder für den Dienstwagen des vierundreißigsten Rundfunkrats-Mitglieds. Das ist natürlich ein Argument...

Das war dem Kartellamt unter Garantie völlig egal...

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Es geht nicht um Gebührenverteilung von GEZ Gebühren. Es geht um Ausschließung von Markteilnehmer.

Vorschreibung der Berichterstattung wurde von Kartellamt auch geprüft. Es gab sogar ein Interview dazu.

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

was ist mit denen die Buli weiterhin über KDG bekommen haben? Was ist mit denen, die auf arena dank neuen Receiver/Sat-Stafgebühr verzichtet haben und bei Premiere geblieben sind und gewartet haben, bis Buli wieder zu Hause ist( so wie ich)?

 

AW: Financial Times: "Zittern vor Murdoch"

Was hat Premiere damit zu tun?

Was hat Premiere damit zu tun?

Das dürften wohl noch weitaus weniger als die 400.000 Kündigungen sein.

Du benötigst 2 Millionen Kunden, die jeden Monat allein 20 Euro nur für Bundesliga zahlen, um 400 Millionen Euro/Jahr für die Rechte zu bekommen. Dabei fehlen in der Rechnung sogar noch alle anderen anfallenden Kosten (nur die 19 % Mwst. sind eingerechnet).

Glaube mir, die Bundesliga war und ist ein reines Verlustgeschäft, nur leider lassen sich Manager leicht blenden und verbrennen halt gerne Geld für Prestigeobjekte.