filmkanäle senden in höherer auflösung

Anzeige

habe grade festgestellt, dass die filmkanäle eine höhere auflösung haben, als die bisherigen spartenkanäle. nämlich 544x576 statt bisher 480x576. wie hoch die datenrate ist, weiß ich nich, die ist aber eh variabel.
ach ja, das sind die werte für kabel. wie es für sat aussieht, durch die transponderabschaltung, weiß ich nich..
aber immerhin hat hier premiere den tag genutzt...

 

Kann ich über Sat ebenfalls feststellen läc .
Premiere 1 & 2 senden in 720x576 mit einer durchschnittlichen Rate von ~4,1 Mbit/s, was früher "nur" ~3,6Mbit/s. Premiere 3-7 mit 544x576 wie angesprochen und druchschnittlich ~3,6Mbit/s. Liegt wohl auch daran, dass der Info-Kanal auf dem Movie-Transponder weggefallen ist ("nur" noch 8 Kanäle darauf).
Die Spitze lag bei Premiere 1 bei rund 5Mbit/s. Mehr wird wohl mit 8 Kanälen auf einem Kanal nicht drin sein.

<small>[ 01. Mai 2002, 15:00: Beitrag editiert von: LarsH ]</small>

 

LarsH weist du eigentlich auch zufällig mit welchen Raten damals DF1 gesendet hat? Das würde mich mal interessieren.

 

Nicht mehr genau, aber die lagen noch etwas höher, vorallem weil damals nicht soviele Cinedoms aufeschaltet waren. Sowohl Premiere als auch DF1 sendeten damals standardmäßig mit 4,3 Mbit/s (nicht variabel), nur die Sport- & Cinedomkanäle lagen noch höher...teilweise 5,5 Mbit/s (nicht variabel!).

 

Hi
Auflösungen siehe Beitrag
Gruß Gorcon
Kein Premiere Sender mit 720 x 576 ausser das Standbild vom Premiere Direkt 4 breites_ . Die Auflösung vom Jenet Jackson Konzert war letztens unter aller Sau w&uuml;t
Gruß Gorcon

 

Das stimmt: Janett Jackson empfinde ich auch ohne Datenkentnisse als schlechte Bildqualität. Hoffen wir auf ein nächstes Konzert. dann aber bitte in 16:9 und AC3, sonst kauf ich mir lieber die entsprechende DVD !!!

 

@Fuzzipelz und LarsH:
Also ich hatte auch mal eine Zeit lang - neben PREMIERE - DF1 und fand sowohl die Bild- als auch die Tonqualität katastrophal schlecht. Ich denke da besonders an die Zeit, als das digitale MTV noch bei DF1 lief und Britney Spears mit "Baby One More Time" auf Platz 1 stand. Das Bild bestand nur aus Klötzchen und der Ton leierte ständig.

Die beste Bildqualität hatte PREMIERE ohnehin, als es seinen Sendestandort noch in Hamburg hatte.
Das waren noch Zeiten...

 

Um 16 Pixel werde ich mich hier nicht streiten, schließich hängt dies mit dem anamorphen Bild zusammen und das Janet Jackson-Konzert-Standbild ist ja auch nur ein Standbild...grml. Klar ist die Bildqualität immer noch nicht die Beste, aber schon besser als vorher. Man muss nur die Datenraten beachten. sch&uuml sch&uuml sch&uuml

 

Klar war die unter aller Sau. Diese Zeiten kenne ich nur zu genüge, als DF1 noch sendete und es haufenweise Bild- & Tonprobleme gab. Die Sendetechnik war damals auch älter und die Datenraten waren nicht variabel, nicht so wie heute...zum Glück. Und was will man denn erwarten, wenn PREMIERE 2 Transponder einspart denn erwarten bitte? Der Transponder bringt jedenfalls nicht urplötzlich einiges an mehr Bandbreite... sch&uuml

 

irgendwie war ich der meinung dass das bild bei df1 immer besser war als bei premiereworld/premiere.