FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Anzeige

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Genauso hätte es sein können das nach dem 2:2 die Deutschen aufwachen und noch vor der HZ das 3:2 machen.

Aber man weiss es nicht.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Man muss schon zugeben, mit dem Schiedsrichter hatte Deutschland heute Glück.

1.) Die Abseitsentscheidung gegen Rooney zu Beginn fand ich zwar richtig, habe Schiedsrichter solche Szenen aber auch schon anders bewerten sehen.
2.) Das Lampard-Tor
3.) Sehr großzügiger Umgang mit Friedrich und einer möglichen gelb-roten Karte beim Stand von 2:1.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Aha, in den 90 Sekunden zwischen dem 2:1 und dem eigentlichen 2:2 hatte England also einige Chancen. Das geht doch gar nicht. Eine Chance hatten die Engländer vor dem 2:1, nach dem nicht gegebenen Tor waren die Engländer bis zur Pause zwar die Mannschaft mit mehr Ballbesitz, aber eine richtige Torchance hatten sie nicht. Erst nach der Pause gab es die Freistoßchance, wobei ein solcher Ball aus dieser Distanz auch nie und nimmer ins Tor gehen dürfte. Danach haben die Engländer zwar bis zur 65. Minute mehr vom Spiel gehabt, aber auch in diesem Zeitraum waren keine echten Chancen dabei, höchstens ein paar gefährliche Flanken.

Wie das Spiel weitergegangen wäre, wenn Larrionda das Tor gegeben hätte, weiß niemand. Das die Engländer psychisch im Vorteil gewesen wären ist aber richtig.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Dafür hatte man beim Serbien Spiel pech mit dem Schiedsrichter.Alles gleicht sich irgendwann wieder aus.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Die FIFA macht sich mit den Schiedsrichtern bei dieser WM wirklich lächerlich. Zunächst die Pfeifen aus aller Herren Länder, die bisher kaum große Spiele gepfiffen haben, dann zeigen auch noch die Europäer mit CL-Erfahrung, daß sie es nicht viel besser können.

Wer weiß, wie sich das deutsche Spiele heute entwickelt hätte. England war nach dem Anschlußtreffer stark im Aufwind, bei einem 2:2 wär wieder alles offen gewesen. Sicher, die Deutschen waren die bessere Mannschaft, aber auch klar, daß die Engländer bei dem Rückstand in der 2. Hälfte aufmachen mußten und Müller dann eben zwei Kontertore erzielen konnte.

Auch jetzt waren die Mexikaner den Argentiniern mindestens ebenbürtig, aber nach dem ungerechtfertigten Rückstand war die Mannschaft wie gelähmt. Das 3:0 war zwar ein absolutes Weltklasse-Tor, aber auch hier fragt man sich, welchen Verlauf das ganze gehabt hätte, wenn das 1:0 nicht gegeben worden wäre.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Wegen einem weiteren Foul (nichts schlimmes) in einem absolut fairen Fußballspiel soll Larrionda den zu diesem Zeitpunkt einzigen gelbverwarnten Spieler vom Platz stellen? Das wäre nicht nur überzogen gewesen, sondern einfach überflüssig.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Wobei ich ehrlich sagen muss, die Situation beim 1:0 nicht leicht zu überblicken war, weil der Ball hin und her "schnipste" und die doch relativ knappe Abseitsstellung in realer Geschwindigkeit schwierig zu erkennen war. Ein Toplinienrichter erkennt sie aber dennoch.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Es ist ja alles völlig richtig. Ich sehe das genauso. Es war eine klare Fehlentscheidung.

Aber irgendwie hängt schon wieder ne komische Stimmung in der Luft. Keine Freude.

Die Engländer hätte andersrum sicher trotz der Fehlentscheidung gefeiert.
Und Leute, wir waren doch das bessere Team! Und wir können doch stolz auf unsere Mannschaft sein!

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

Er hatte gelb und beging ein taktisches Foul-->gelb-rot (egal wer noch gelb hatte )

Aber die Engländer hatten genügend Zeit, die sie nicht nutzten, um sich auf die Siegerstraße zu bringen. Deutschland war klar besser und hat verdient gewonnen.

 

AW: FIFA WM 2010 SCHIEDSRICHTER-Bewertungsthread

seh ich genauso, wenn Friedrich vom Platz geflogen wäre, hätten wir uns nicht beschweren dürfen