FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Anzeige

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Ich denke die Grafiken beim Tennis sind ein Gimmick für die Zuschauer, da es mit dem bloßen Augen eben nicht sichtbar ist.

Finde die Animationen beim Tennis gut.

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

UEFA-Präsident Michel Platini spricht sich weiterhin gegen technische Hilfsmittel aus und verteidigt seine Entscheidung, auf Torrichter zu setzen.

Damit schießt der Franzose auch scharf gegen FIFA-Präsident Blatter: "Nicht die FIFA wollte die Torlinientechnologie, der FIFA-Präsident wollte sie. Das Exekutivkomitee oder die Kommissionen sind nicht gefragt worden."

Unterstützung bekommt Platini von Schiedsrichter-Kommissions-Chef Pierluigi Collina.

Platini weiter für Torrichter - International - LAOLA1.at

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Gehören die Diskussionen "Drin oder Nicht drin?" bei Fans bald endgültig der Vergangenheit an? Fest steht, dass die Torlinien-Technik bei der Klub-WM im Dezember in Tokio, beim Confed-Cup 2013 und bei der WM 2014 in Brasilien verwendet wird. Seit Montag hat sich der Weltverband FIFA auch auf die Technik festgelegt. Die Hersteller der beiden Systeme "Hawk Eye" und "GoalRef" unterschrieben jeweils ein Lizenzierungsabkommen mit der FIFA.

FIFA legt sich bei Torlinientechnik fest - Int. Fußball - kicker online

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Eine Challenge wie beim Tennis hätte ich die bessere Lösung gefunden!

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Hawk Eye gehört doch zur Challenge beim Tennis?

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Ja, im Tennis nutzt man Hawkeye.

Im Fußball würde man bei strittigen Torlinienszenen Hawkeye automatisch nutzen. Eine Challenge wäre hier kompletter Unsinn.

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Aus Vier mach Eins! Die FIFA hat im Hinblick auf die Torlinientechnologie entschieden und den Zuschlag für den Confederations Cup 2013 dem deutschen Unternehmen GoalControl erteilt. Wenn alles reibungslos abläuft, dann wird die Technologie auch im kommenden Jahr bei der Weltmeisterschaft in Brasilien zum Einsatz kommen.

FIFA erteilt GoalControl den Zuschlag - Int. Fußball - kicker online

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

schonmal ein guter Weg. Bringt aber dann nix wenn ein Spieler vorher im Abseits stand, wie gestern Ibrahimovic.

Ich bin immer noch der Meinung, dass es besser wäre nach einem Tor zu schauen ob "alles" korrekt war. oder die letzten 10 Sekunden oder sonst was. Es gibt viele Möglichkeiten.

Das Argument, Fussball sollte nicht unterbrochen werden lasse ich auch nicht gelten, da es ständig durch andere Sachen unterbrochen wird, oft sogar für Minuten und da beschwert sich auch keiner. Ob bei einem Einwurf, wo plötzlich kein Ball in der nähe ist, oder ein Spieler der verletzt ist, oder einer der nur so tut, als ob er verletzt wäre und sogar die Ärzte auf den Platz laufen, dieser dann plötzlich wieder wie nach einem Wunder Gottes aufsteht und wieder rennen kann. Trainer, die zu laut an der Seitenlinie sind und der Hauptschiri das Spiel unterbricht um einen auf die Tribüne zu schicken usw. usw.

DANN bei einer wichtigen Situation wie einem Tor, dass entscheiden kann ob ein Team gewinnt oder verliert, aufsteigt oder absteigt, den Titel gewinnt oder auf den letzten Metern verliert zu sagen, "neeee wie wollen das Spiel nicht unterbrechen" ist das widerlichste was die FIFA hätte sagen können. Damit zeigen die, dass es denen schon lange nicht mehr um Fussball geht.

Hab gestern auf youtube unter einem Goalline Technology Video gelesen wie einer schrieb, dass danach die "Magie des Fussballs zerstört wird". Konnte darauf nur Antworten und sagen, ,, komm das nächste Mal wieder und erzähl mir von der Magie, als dein Team wegen einem Fehler des Refs bei einem Tor gegen dein Team entschieden hat. Dann reden wir von Magie des Fussballs".

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Was ist, wenn das gegnerische Team eine Ecke hat, und der Abwehrspieler stützt sich klar auf und köpft die raus. Konter und zack Tor. Nehmen wir das dann zurück?

Oder noch besser. Team hat eine Ecke und schießt ein Tor, hätte aber Abstoß geben müssen. Haben wir dann die Ecke umsonst spielt?

Das ist auch ein absoluter Stimmungskiller. Kein S.chwein kann sich mehr so richtig freuen auf dem Platz und vorm TV, wenn ein Tor fällt, da man ja erst noch eine halbe Minute warten muss, ob es zählt

Und warum 10 Sekunden und nicht 15? Was ist, wenn die Fehlentscheidung 12 Sekunden vorher kam? Da kommste vom Regen in die Traufe.

Absoluter Schmarrn. Lass den Fußball so wie er ist.

 

AW: FIFA sagt Ja zu Chip und Hawkeye

Ich glaube, du dramatisiert hier ein bisschen zu heftig. Ich sage jetzt einfach mal, dass (schätzungsweise) mind. 95 % der Tore korrekt sind, das wird sich auch mit der neuen Technologie nicht ändern. Welche Situationen wären davon betroffen? Szenen, bei denen nicht klar ist, ob der Ball wirklich komplett hinter der Linie ist und vielleicht noch aufgrund vermeintlicher Foulspiele. Aber kommt das tatsächlich so oft vor, dass man jetzt Angst haben muss, dass der Fußball dadurch zerstört wird? Ich würde sagen nein...