FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 2018 Qualifikation

Anzeige

Für Deutschland ist tatsächlich keine Todesgruppe möglich. Aus Topf 2 können wir zwar Spanien, Italien oder England bekommen, aber dann kommt aus Topf 3 kein europäisches Team mehr in Frage. Und die schweren nichteuropäischen Gegner (Brasilien, Argentinien, vielleicht noch Mexiko, Uruguay, Kolumbien) sind alle in Topf 1 oder 2.

Die schwerstmögliche Gruppe wäre wohl:
Deutschland
Spanien
Japan oder Südkorea
Nigeria

Übel könnte es für die europäischen Teams werden, die in Topf 3 landen. Die können dann z.B. Brasilien und Spanien bekommen.

2018 FIFA World Cup seeding - Wikipedia

 

Meine Überlegung ist, ob so ein großer Name der die Sinne der Spieler schärft, nicht sogar besser wäre als z.B. hochmotivierte Isländer oder Ex-Jugos wie Kroatien/Serbien, die befreit als Underdog gegen uns aufspielen und dann auch die spielerischen Waffen haben. Dann doch lieber träge Italiener.

 

Noch schlimmer wäre eine "Parallelgruppe" (die Gruppe, aus der der deutsche AF-Gegner kommt) mit z.B. Spanien und Italien - denn dann wäre einer dieser beiden möglicher Achtelfinalgegner.

Dann lieber das (bis 2016) typische Vergeigen gegen Italien in der Gruppe und im Achtelfinale dann gegen den Überraschungsgruppensieger der Parallelgruppe - Japan (vor Kolumbien, Portugal und Serbien)

 

Spanien und Italien in einer Gruppe geht nicht. Die sind beide in Topf 2 (wenn Italien sich qualifiziert).

 

Nur wurde dort eine Gruppe mit Spanien Italien und England genannt. Total thema verfehlt.

 

09.11 20:45 Nitro Kroatien-Griechenland
10.11. 21:00 ZDF England - Deutschland
13.11 20:45 Nitro Italien-Schweden
14.11. 20:45 ARD Deutschland - Frankreich

---

10.11. 23:00 Honduras - Australien
15.11. 10:00 Australien - Honduras

11.11. 04:15 Neuseeland - Peru
16.11. 03:15 Peru - Neuseeland

 

Bei den Interkontinental-Playoffs ist es wohl eher ein Vorteil, das Heimspiel zuerst zu haben. Australien und Peru haben vor dem Rückspiel jeweils zwei Langstreckenflüge in den Knochen, Honduras und Neuseeland nur einen.

Ich versteh sowieso nicht, warum man nicht grundsätzlich OFC-AFC und CONMEBOL-CONCACAF gegeneinander antreten lässt.

 

Möglich wäre aber Kolumbien oder Uruguay aus Topf 2. Und dann Schweden oder Kroatien aus Topf 3. Das wäre dann zwar immer noch nicht ganz eine Todesgruppe, aber das Weiterkommen wäre zumindest kein Selbstläufer.

Außerdem ist es relativ egal, ob wir aus Topf 2 Spanien oder Dänemarkin unsere Gruppe zugelost bekommen. Nicht egal hingegen ist jedoch, ob aus Topf 2 Spanien oder Dänemark in die "andere" Gruppe zugelost wird, mit der dann im Achtelfinale überkreuz gespielt wird.

Denn was hat Deutschland davon, aus Topf 2 Dänemark zugelost zu bekommen, wenn dann schon im Achtelfinale dafür Brasilien oder Spanien die Gegner sind. Dann doch lieber Spanien in der Gruppe und Dänemark im Achtelfinale.

 

Vielleicht weil das sportlich unfair ist wenn man immer gegen den sportlich idr favorisierten Teilnehmer aus Südamerika spielen muss

 

Da mit Australien der einzig ernst zu nehmenden OFC-Verein eh schon zur AFC übergelaufen ist, sollte OFC-AFC doch wohl als erste Wahl unter allen möglichen Paarungen gelten. Und da auch die Aufteilung zwischen CONMEBOL und CONCACAF am langen Ende willkürlich ist, weil Mittelamerika mehr mit Südamerika gemein hat als mit Nordamerika und weil der allergrößte Teil der Karibik näher an Brasilien als an den USA liegt, ist das doch wohl das zweite Paar der ersten Wahl. Das hätte also nichts mit "Favorit" oder "Nichtfavorit" zu tun, sondern wäre schlichtweg über die Lage auf dem Globus rational betrachtet die einzig sinnige Lösung.