1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Fidel Castro im Alter von 90 Jahren gestorben

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Rohrer, 26. November 2016.

Schlagworte:
  1. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    803
    Punkte für Erfolge:
    123
    Anzeige
    Israel hat niemals bestätigt die Bombe zu haben. Von daher kann man wohl kaum einen festen Zeitpunkt ausmachen seit dem man es definitiv weiß.

    Es sind eher Gruppen.

    Wozu haben sie dann die Atombombe, wenn sie nicht schützt?
    :)

    Wenn US-Soldaten auf chinesische Soldaten schließen, ist es kein Stellvertreterkrieg mehr.

    Genau wie ich sagte: Atommacht zu sein schützt höchstens davor atomar angegriffen zu werden.

    Eben. Ist doch genau meine Argumentation :)



    Die atomare Bewaffnung spielt nur in einem atomaren Krieg eine wirkliche Rolle. Ansonsten kann man sich sicher sein, das ein konventioneller Angriff nur konventionell beantwortetet wird. Daher schützt eine atomare Bewaffnung nicht vor konventionellen Angriffen.
     
  2. Rafteman

    Rafteman Board Ikone

    Registriert seit:
    21. August 2004
    Beiträge:
    4.200
    Zustimmungen:
    4.668
    Punkte für Erfolge:
    213
    Wurde trotzdem 1977 bekannt das Israel die Bombe hat egal ob sie bestätigen oder dementieren.

    Bomben schmeißt man strategisch auf Länder nicht auf Gruppen, wenn du nicht weißt wem die Gruppe angehört und ob tatsächlich vom Staat befohlen wirst du wohl kaum eine Atombome werfen.

    Die gleiche Frage auf wen sollte man die Bombe werfen? Pauschal erstmal nach Islamabad?

    Korea war Kommunismus gegen Imperialismus, China hat nie USA angegriffen, USA nie China und warum? Wegen der Bombe ;)


    Nö schützt auch davor von einem ebenbürtigen Gegner konventionell angegriffen zu werden oder konnte deiner Meinung während des kalten Krieges die USA einfach so in China oder Russland einmarschieren?

    Siehe oben Atomwaffe schreckt jedweden Angriff ab, die Bombe ist das letzte Mittel, bei Waffengleichheit werfen halt beide Gegner gleichzeitig die Bombe, sieht die Atommacht keinen Ausweg wenn sie konventionell angegriffen wird wirft sie auch die Bombe.

    Wohl noch nie sid meier's Civilisation gespielt :D
    Als ich im Spiel die Waffe hatte und mir ging einer mit seinen Angriffen auf den Keks wurde er zurück in die Steinzeit gebombt.
     
  3. -Blockmaster-

    -Blockmaster- Wasserfall

    Registriert seit:
    21. Januar 2001
    Beiträge:
    9.073
    Zustimmungen:
    803
    Punkte für Erfolge:
    123
    Genau, was nützt es also eine Atommacht zu sein.

    Wenn es einen Grund gegeben hätte schon, ja.

    Geschichtlich halt nur nicht belegbar.

    Die Realität ist aber kein Spiel.