Fernsehschaffende protestieren gegen Mediatheken-Erweiterung

Anzeige

Es geht um die Verwertung eines Werkes. Das kann mein Musikstück sein, eine Serie oder ein Film.

 

Aber so wird es aber nun mal nicht gemacht.
Der Schauspieler bekommt 1x kohle für den Dreh.

Ansonsten müsste er umsonst arbeiten, und bekommt nur im Erfolgsfall sein Geld.
Und niemand zwingt einem ja, bei einem Filmdreh mit zu machen.
Jeder bekommt einen Vertrag den er annehmen kann oder nicht.

 

Dazu ist seitens des Erschaffers keine Leistung mehr erforderlich.
Trotzdem möchtes er noch bezahlt werden?

Gut, das ist natürlich verständlich...

 

Der Erschaffer wird im Regelfall aber nicht fuer die Leistung bezahlt sondern fuer die Nutzung der Leistung. Es sei denn es gibt eine ‘buy out’ Vertrag

 

Dann stimmt was am Regelfall nicht.

Leistung muss sich lohnen. Und nur die.

 

Na, wenn du das sagst

 

Pure Logik.
In der Zeit, in der sich Leute die Mediathek angucken, können die Fernsehschaffenden doch völlig ungestört Fernsehen schaffen.
Oder Zeitungen austragen, oder..., oder...

 

Wenn dir VW ein Auto Verkauft, will VW dann auch für jeden Tag den du das Auto nutzt nochmal Kohle ?

 

...für Arbeit suchende Schauspieler...

...also alles was von der Zwangsgebühr lebt...

 

Mit welchem Geld (GEZ) bzw. von welchem Produzenten (ARD/ZDF) sind denn die Werke in Auftrag gegeben worden. Der Inhaber der Rechte am Werk (ARD/ZDF) kann ja wohl selber darüber verfügen !!! Ohne das Geld der ÖRs würden viele Schauspieler den Beruf wechseln müssen.