Fernseher jetzt mit Energieklasse G – was kostet der TV-Spaß?

Anzeige

Hab dich nicht so. Früher(tm) hat dieses Gewicht nicht für ein schnuckeliges 81cm Röhrengerät ausgereicht.

 

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Als Regel nehme ich hier an, dass neuere Modelle grundsätzlich eher weniger Energie verbrauchen, als alte und kleine eben weniger, als größere und immer bezogen auf die gleiche Baureihe.

Wobei man beim Beispiel Auto noch schauen sollte, stimmen da Ausstattung und Leistung überein.

 

In den ganzen Betrieben etc. wird Energie verschwendet ohne Ende. Ich will nicht wissen wie viel Strom die ganzen (oft auch alten) Maschinen in der Produktion verbrauchen.

Und der Privatbürger soll dann leben wie ein Mönch und am besten ganz ohne Strom etc. auskommen. Jemand, der einen großen TV mit einer guten Bildqualität hat, wird dann noch als "Energieverschwender" durchs Dorf getrieben, weil er dadurch weniger Strom einspart als möglich wäre ...

 

Und jetzt!? Fühlst dich besser? Manchmal frage ich mich ernsthaft, was bei einigen von euch verkehrt gelaufen ist!
Mir gehts nicht ums “gewinnen” und tanzen kann ich nicht mal. Mir geht es hier um einen vernünftigen Diskurs und wie ich schrieb, sollen sich die Hersteller einfach mehr anstrengen und bessere stromsparenden Geräte entwickeln. Einen Anreiz haben sie ja jetzt!

 

Ein kleiner 24" mit HDR, den ich für den Hobbyraum mal recherchiert habe, ist von A auf F (22kWh/1000h) bzw. G (HDR, 43kWh) gefallen.
Ok.

 

Wie ich sehe, haben sogar sparsame Einsteigergeräte mit ca. 300 Nits Spitzenhelligkeit inzwischen ebenfalls ein G ...
Das ist schon unseriös ...

 

Okay das klingt dämlich. Jetzt sind im Prinzip also alle Fernseher bei G
Obwohl es laut Tabelle hieß, dass A+ Geräte zu C rutschen und nicht G. Ziemlich idiotisch das Ganze.

 

Ich unterstelle, dass Fernseher mit schlechterer Bildwiedergabe eine bessere Energieeffizienz haben. Was kaufe ich aber wenn möglich? Die bessere Bildwiedergabe.

Ein Edge LED Fernseher verbraucht nun mal weniger wie ein OLED oder Full-Backlight.
Das wird sich auch in Zukunft nicht ändern.

 

In dem Punkt gebe ich Dir Recht. Es scheint so, dass HDR Geräte wohl generell nur noch G bekommen.

 

Das ist doch irgendwie logisch. Wenn es um den reinen Energieverbrauch geht, dann ist ein kleines, einfaches und daraufhin konzipiertes Fernsehgerät wohl immer günstiger als ein großes Spitzenmodell, welches auf Bildleistung hin optimiert wurde.

Beim Auto ist das doch ähnlich. Ein Basis Fahrzeug bspw. der Golfklasse, wird auch sparsamer sein, als ein voll ausgestattetes Modell mit Spitzenleistung und mit dem man dann eben ganz banal gesagt, auch nur fahren kann.