Fernseher jetzt mit Energieklasse G – was kostet der TV-Spaß?

Anzeige

Ein Handy ist aber kein Fernseher.
Verstehe auch nicht, weshalb man nicht einfach dazu stehen kann, in einem großen Fernseher einen Luxus- oder Premiumgegenstand zu sehen, der eben nicht auf gleicher energetischer Stufe steht, wie ein "normales" Gerät.
Wir fahren einen Fiat Ducato Camper, der ist per se nicht öko, deswegen versuche ich mir den auch nicht energetisch schön zu reden. Den wollten wir einfach haben. So what?

 

Das wird noch einige Jahre dauern, derzeit ist da nichts in den Startlöchern der die effizients der LEDs verbessert. Etwas besser wären nur LED TVs, da dort die Farben nicht gefiltert werden und somit 33% mehr Helligkeit ereichen wenn sie nicht durch das LCD gefiltert werden.
Aber die Kosten dann auch....

 

Es müssen generell völlig neue Konzepte auf dem "TV-Markt" her. Es kann doch nicht angehen, dass mein nächster TV ein 60+ kg schwer und 85"+ großer TV wird, wo mir das Sideboard dann endgültig zusammenbricht ...

Können "die Experten" nicht einfach einen kleinen Kasten (kein Beamer, wo man Abdunkeln muss etc.) erfinden, der dann ein "dreidimensionales Hologramm" in fantastischer Bildqualität und beliebiger Größe erzeugen kann ... ? Dann würden auch die Schlepperei und Ressourcenverschwendung ein Ende haben ...

 

Du musst Geduld haben. Das kommt schon noch. Bisher laufen die derzeitigen Premiummodelle und dem Artikel nach wie geschnitten Brot.
Nächstes Jahr soll auch wieder etwas verkauft werden und übernächstes auch.

 

Na die neuen wiegen doch fast nichts mehr. Das ist alles nur noch Plastik. Und die Platine würde in einen 17"Monitor passen.

 

Mein 75 Zoll Samsung QLED Q90T wiegt mit Standfuß 48,7 kg.
Der 85" Q95T wiegt mit Fuß 60,4 kg.

 

Das ist ja auch die Intention! Es gibt mit der neuen Skala noch kein "A", damit die Hersteller einen Ansporn haben, noch sparsamere Geräte zu bauen.
Allerdings wird ja heute schon bei Waschmaschinen die beste Klasse nur dadurch erreicht, dass die Wäsche über 3 Stunden braucht, nicht mehr die vollen 60 Grad erreicht werden und mit weniger Wasser gewaschen wird. Will und kann man das wirklich noch sparsamer?

 

Na klar kann man wirklich noch sparsamer. Allerdings bewegen sich die Energieeinsparungen von Modell zu Modell dann nicht mehr im zweistelligen Prozentbereich, wie z.B. vor 10, 20 oder 30 Jahren, sondern eher im unteren einstelligen Prozentbereich. Aber wenn es keinen Ansporn mehr gibt, wird gar nicht mehr in Richtung Energiesparen getan.

 

Das sehe ich auch so. Zumal man und wenn man jetzt bereits Klasse A vergibt, bald wieder bei A+++++ angekommen sein würde.

Inzwischen sehe ich keine Quantensprünge mehr kommen. Vieles ist bereits optimiert und wenn beispielsweise Wäsche sauber werden soll, muss eine Grundmenge an Wasser vorhanden sein und im Zweifel eben und je nach Verschmutzungsgrad auch erwärmt werden.
Bei TV Geräten kann man als Öko lediglich sparen, wenn man auf Größe und oder TV Konsum verzichtet als auch in abgedunkeltem Raum schaut.
In der Frage mache ich mir nichts vor.

 

Ein großer Fernseher, aktuell mit 400 nits und 75" verbraucht weniger als einer von 2015. Mein Kombi von 2003 aber weniger wie ein aktueller selber Klasse. Also es gibt leider manche Autos die mehr verbrauchen. Entgegengesetzter Trend.

Ja mir auch egal. Wollte nichts schön reden. Würde den TV auch wieder kaufen. Ging nur um das Prinzip.