Fernsehen der DDR

Anzeige

AW: Fernsehen der DDR

Also ich vermisse die AK schon ein wenig....

 

AW: Fernsehen der DDR

Man muss anerkennen das die Unterhaltungssendungen des DDR-Fernsehens teilweise sehr gut waren. Das hat mit Propaganda wenig zu tun. Und wenn man ehrlich ist manches was heute über den Bildschirm flimmert genügt nicht einmal den handwerklichen Standards die man erwarten würde od. glaubt jemand ernsthaft dieser Privatschrott wird von Profis abgeliefert?

Ich formuliere es mal knallhart: Leute die sich für Talkshows, Realityshow und Soap hergeben - haben ihren Beruf verfehlt und sollten lieber was anderes machen. Können sie mehr haben sie keine Berufsehre.

Nein, den staatlich geprüften Humorist möchte ich nicht wieder haben.

 

AW: Fernsehen der DDR

Jaja, wie man sieht hat auch die West-Propaganda ihre Wirkung nicht verfehlt.

Wenn man nicht weiß, wovon man redet, sollte man lieber gar nichts sagen. Außerhalb von Nachrichtensendungen war die Qualität des DDR-Fernsehens sehr hochwertig. Die Kindersendungen waren auch wirklich für Kinder geeignet und die Serien waren ausgezeichnet und realistisch gemacht. Es haben auch immer Fachleute auf Realismus geachtet (zum Beispiel echte Kapitäne bei "Zur See", echte Piloten bei "Treffpunkt Flughafen", echte Ärzte bei "Bereitschaft Dr. Federau", etc.). Und eingebaute Sticheleien gegen den "Klassenfeind" gab's auf beiden Seiten.

Der Montags(?)film (alte UfA-Schinken) zum Beispiel soll ja auch im Westen sehr beliebt gewesen sein.

Und selbst wenn man "Politmagazine" mit einbezieht: Herr Löwenthal und Herr von Schnitzler haben sich nicht wirklich viel genommen.

Aber damit müssen wir eben leben: Seit 15 Jahren erzählen uns Wessis, wie wir gelebt haben und wie es uns erging. Auf unsere Aussagen wird kein Wert gelegt, denn wir sehen ja alles nur verklärt.
Ach halt - was der Westen über den Osten sagte, war ja die "grausame" und "brutale" Wahrheit, was der Osten über den Westen sagte, war üble Propaganda. Aber wer nicht sehen will, dass *JEDES* System mit Propaganda arbeitet, der wird sich irgendwann nochmal umgucken (und die Welt nicht mehr verstehen).

 

AW: Fernsehen der DDR

ich hab als kleines kind in den 80ern mehr DDR-TV gesehn als westdeutsches, weil meine mutter lieber meiste zeit DDR-TV anhatte, anstatt ARD, ZDF, NDR. änderte sich dann aber, als SAT.1 und RTL über antenne kamen, ende der 80er.

 

AW: Fernsehen der DDR

Muahahaaaa.

-ohne Worte-

Donn

 

AW: Fernsehen der DDR

Eben wer keine Ahnung hat sollte schweigen.
Fernsehfilme, Wissenschaftssendungen wie "aha" brauchten keinen Vergleich zu scheuen. Schon gar nicht mit den heutigen Angeboten. Wer mal wieder so arrogant ablacht von Dingen von denen er keine Ahnung hat braucht sich nicht zu Wundern wenn die Einheit nicht vorrankommt.

Das Fernsehen der DDR bestand eben nicht nur aus AK und Schwarzer Kanal. Es war genauso vielschichtig wie das Leben in der DDR mit seinen positiven und negativen Fassetten.
Aber wer das ignoriert ist eben ignorant und auch arrogant. Punkt.

 

AW: Fernsehen der DDR

Ach "Eikilein", schiess doch mal weniger agressiv zurück, das nervt. Ich habe nicht die Sache an sich in Frage gestellt, sondern die Floskel "sehr hochwertige Qualität", welche ich auch fett angemarkert habe.

Meint man die Inhalte:

Über die kann man streiten, Nachrichten mal weg gelassen hatte das DDR-Fernsehen durchaus sehenswerte Höhepunkte.

Meint man die technische Qualität(und das war von mir gemeint):

"Muahahaaa"

Donn

P.s.: Bin auf Gegenargumente gespannt, die mir aufzeigen, wie "toll" die technischen Aspekte und die "hochwertige Qualität" waren.

 

AW: Fernsehen der DDR

Die technische Qualität war nicht gravierend anders als zu der Zeit in der Bundesrepublik. Nicht das ich es als Zuschauer bemerkte.
4:3 / CCIR-Norm wie in der BRD.
Farbcodierung war bekanntlich aber in SECAM 3B. Was in der Praxis für den Zuschauer aber auch keine gravierenden Unterschiede mit sich brachte. Die Fernseher hatten ja PAL/SECAM-Decoder da konnte man vergleichen. Beide Farbsysteme hatte Ihre Vor- und Nachteile. Der Hauptnachteil bei SECAM ist Studioseitig. Die Frequenzmodulierten Farbdifferenzsignale ließen sich nicht additiv mischen. Weshalb in den 70er jahren bei Tricktechnischen Bearbeitungen gewandelt werden wusste. Dafür hatten SECAM-Länder, im DDR-TV ab 80er Jahre, früher digitale Bildbearbeitungen.
In der DDR wurden Beiträge für Studiosendungen noch verstärkt auf 16mm-Film gedreht. So bei "Prisma" da sah man den Qualitativen Bruch zwischen Studioqualität und Filmeeinpielungen.

 

AW: Fernsehen der DDR

Schau Dir mal rein ojektiv West-shows und OST-shows aus der damaligen Zeit an und beurteile mal rein optisch. Da wirst Du schon gravierende Unterschiede in Transparenz, Kontrast, Schärfe und vor allem Ausleuchtung feststellen.

Dass die technischen Standards ähnlich waren, ist nicht falsch, dennoch war die Auslegung und Nutzung der vorhandenen Technik stark unterschiedlich.

Donn

 

AW: Fernsehen der DDR

Da muß man vermutlich sehr genau hinsehen. Ich weiß allerdings das Kameramänner immer die Anweisung hatten nicht in spitzen Lichtquellen zu "schauen". Da kam es zu SECAM-Feuer.

Wenn ich mir heute "Disco" oder die blasse "Hitparade" ansehe dann ist das technisch auch kein Hochgenuss mehr.

Heute sehen wir ja SECAM-Sendugen in PAL gewandelt. Da kommt es zu Verschlecherungen. In westdeutschen Kabelnetzen wurde vielfach das DDR-TV in PAL eingespeist. Was auch nicht das gelbe vom Ei war.
Insgesamt war der Zweifarbsystem-Krieg in Europa zwischen Frankreich und Walter Bruch ärgerlich.