Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Anzeige

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Auch das ist sachlich falsch. Natürlich steht da nicht am nächsten Jahr ein Apfelbaum, der Früchte trägt. Aber das Veredeln ist nur eine Methode, deutlich vor der natürlicherweise einsetzenden Fruchtfolge bereits Erträge zu erzielen und dient der Ertragsmaximierung im gewerblichen Anbau. Pflanzt du einen Apfelbaum, wird der auch Früchte tragen...allerdings erst in geschätzt 10...15 Jahren.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Ihr wisst wirklich nicht, wie Werbung funktioniert! Alle, die sich wegen vermeintlicher Werbeartikel aufregen, klicken wie die Besessenen drauf, um den anderen mitzuteilen, dass das Werbung ist. Und schon sind 51 Beiträge da, die von Neugierigen gelesen werden. Wenn euch Werbeartikel nerven, ignoriert sie. Nur so könnt ihr sie stoppen und nicht durch Wichtigtuerei.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Die missbrauchen das Wort "Premium" doch!

Wenn ein Programm mit Werbung unterbrochen ist dann hat es mit "Premium" nichts zu tun! Ganz einfach!

In dem Artikel wird so getan als würde "Premium" HD Auflösung bedeuten, aber das ist vollkommener Unfug! Die Auflösung eines Programms ist nur eine Frage der technischen Entwicklung, und die geht ständig weiter.

Der Inhalt ist das, was jenseits der normalen technischen Entwicklung zählt. Das Wort "Premium" misst sich dann an der Zeit nach dem Kino Start (je früher desto mehr "premium") und es misst sich an Werbeunterbrechungen (keine Unterbrechungen = Premium).

Die rein technische Auflösung des Bildes hat gefälligst auf dem Stand der Technik zu sein, das hat überhaupt nichts mit dem Inhalt zu tun. Die Technik entwickelt sich weiter und die Anbieter gehen mit oder lassen es.

Aber bitte hört auf uns den normalen technischen Fortschritt als "Premium" zu verkaufen! Ich erkenne Premium Inhalt an der Zeit zwischen Kino und Ausstrahlung, und an der Anzahl der Werbeunterbrechungen. Und als Qualität gilt für mich der Burlay Standard, im Moment 1080p24 mit DTS HD Master Tonspur bitte und 3D Filme in 3D! Das ist "Premium" Qualität, dafür bin ich bereit zu zahlen.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Ich glaube der Beitrag geht "zukünftig" in die richtige Richtung.

Sehr wahrscheinlich doch. Die Rechte werden für einen exklusiven Rahmen gekauft und nicht für den europäischen Raum. Konkurrentenklagen werden dann hinfällig. Alle großen ausländischen Sendeanstalten setzen auf Verschlüsselung. Selbst die Britten haben ihre Ausleuchtzone geändert, um das europäische Festland abzuschneiden.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Jein.

Denn HD+ wurde mit einer entlarvenden Offenheit als Pay-TV bezeichnet.

HD+ = PayTV

Weiterhin aus dem gleichen Artikel:

FreeTV = Schlecht

Bekanntermassen ist, was in dem Artikel unterschlagen wurde

HD+ = FreeTV SD Versionen inhaltlich gleich

Kürzen wird die Gleichungen nun

HD+ = PayTV = FreeTV SD Version inhaltlich gleich = Schlecht

Ergo

HD+ = Schlecht

Also ein fettes Artikeleigentor. Hahaha.

Aber die Gleichung stimmt so.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

@ Martyn: 17,98€ !! pM

FreeTV wird wohl immer geschaut, allein schon deshalb weil es kostenlos ist, und man deshalb ruhig mal durchzappen kann.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Dieser Kommentar ist ein echter Schenkelklopfer. Sponsored by SKY?
HD+ = Premiuminhalte; ÖRR = Zwangs Pay TV; SKY = das Sahneeis.
Hier werden ja sämtliche sterotype bedient.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Was ist daran falsch, dass Öffentlich-Rechtliche Zwangs-Pay-TV sind?? Wir zahlen doch alle monatlich dafür und sind sogar dazu gezwungen, wenn wir TV schauen wollen.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Und deswegen haben die meisten nur Paytv wegen dem Sportpaket - den unwichtigeren Teil müssen trotzdem mitbezahlen.

 

AW: Fernsehen auf dem Weg ins komplette Pay-TV

Die öffentlich Rechtlichen wurden doch aufgrund der "Zwangsgebühren" doch auch zum PayTV dazu gerechnet.