FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Anzeige

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Was setzt'n du für Gerüchte in die Welt???

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Mit mir kann man auf Basis der geltenden Gesetze sehr gut verhandeln.
Zum Thema: ich denke nicht, dass sich die DFL auf einen langwierigen Rechtsstreit mit dem Kartellamt einlässt oder die Politik "um Hilfe" bittet.

Ein Rechtsstreit würde zu lange dauern, hätte wahrscheinlich geringe Erfolgsaussichten und würde die Ausschreibung der Rechte zu lange nach hinten ziehen. Spätestens im Herbst müssen die Rechte ausgeschrieben werden, um den Vereinen und vor allem Rechteerwerben genug Planungssicherheit zu geben. Den Imageverlust der DFL in der Öffentlichkeit wäre zudem katastrophal.

Die DFL wird es sich 2x überlegen, sich mit einer Petition an die zuständigen Politiker zu wenden: "Die ach so armen Vereine können ihre Millionäre nicht mehr bezahlen, es sei denn, wir erpressen genug Geld von den Sendern und damit vom TV-Zuschauer. Dafür brauchen wir Kirch." Die meisten Politiker werden aus rein populistischen Gründen sich eher für die Sportschau als für die hoch bezahlten Buli-Fußballer engagieren.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

War auch nur spaßig gemeint.

Das sehe ich auch so. Den Dreh mit der Politik scheidet allein aus Zeitgründen aus, zumal sich kein Politiker in die Brennesseln setzten wird gegen die Sportschau-Zuschauer.

Die Zeit läuft weg, also bin ich schon auf das Handeln der DFL gespannt. Die DFL zu verteufeln halte ich für nicht gerechtfertigt. Gewinnmaximierung ist Ziel eines jeden Unternehmens.

Edit: Warum sie jammern verstehe ich allerdings nicht so ganz.
Läuft eigentlich ganz gut mit der Sportschau.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,556212,00.html

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Dem kann ich nur zustimmen. Man kann der DFL nicht vorwerfen, dass sie versuchen die Erlöse zu maximieren, jetzt werden der DFL Grenzen gesetzt, die diese Gewinnmaximierung zumindest erschweren. Die DFL hat auch nichts, wie hier immer wieder behauptet wird gegen die Sportschau, ganz im Gegenteil. Sie beklagen sich darüber, dass man nicht mehr den letzten Cent aus der Sportschau pressen kann, aber wer klagt nicht, wenn man ihm Geld nimmt?
Ganz nebenbei sei die letzte Lizenzvergabe in GB erwähnt. Dort war es eine EU Vorgabe, dass BSkyB nicht alle Pakete erwerben durfte. Deshalb gibt es jetzt PL Spiele auch auf Setanta Sports.
In der Diskussion hat sich wieder gezeigt, dass man solange pro KA ist, wie Premiere davon profitiert, ansonsten haben sie sich gefälligst nicht einzumischen und sollen sich gefälligst um Strom, Gas und Öl kümmern. Aber das kennt man von den üblichen Verdächtigen.
PS: So will sich die DFL dennoch Zeit lassen, na das wär doch was, die Bekanntgabe der Vergabe am 20.12.2008 ;-)

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Tolles Posting!
frankie hat recht, dass durch die KA-Empfehlung nur der Konkurrenzkampf Free-TV vs. Pay-TV ausgeschaltet wird.
Ich vermute die Einnahmen der FTV-Lizenzen werden sinken, wenn sich bis zur Ausschreibung nichts ändert in Sachen KA-Empfehlung.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Du meinst wohl den 21.12.2008 .....

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

na ja, an einem sonntag werden sie's wohl nicht verkünden

besser drei tage später, schön verpackt auf dem gabentisch

ist aber inszwischen schon unglaublich, welchen diletantismus die dfl zeigt. die haben wohl bis zuletzt geglaubt, ihr modell geht so einfach durch und haben nicht gemerkt, was das kartellamt so meint. totale selbstüberschätzung der herren seifert, rauball, kirch & co.

wird zeit, das da einer den verantwortlichen die rote karte zeigt (kaiser, sprich ein machtwort )

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Da die DFL ein Kartell ist, kann man das sehr wohl - und das tut auch das Kartellamt. Siehe den hier schon von nfsweyoun zitierten Absatz.

Vorher gab's Prem Plus, das war unter dem Strich nur unwesentlich billiger, dafür bekam man weniger Leistung.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Noe, der DFL kann man die Gewinnmaximierung nicht vorwerfen, den Aufsichtsbehörden allerdings, wenn sie gegen das Gewinnstreben eines Kartells nicht vorgehen und das ist genau wie im Falle der Marktaufteilung Arena/Premiere passiert.
Und es gibt und gab in der Lizenzvergabe zwischen GB und D schon immer gravierende Unterschiede, nicht zuletzt der, dass die zur Übertragung angebotenen LIVE Spiele immer allen TV Sendern angeboten wurden.
Nun hat in der Anfangszeit, als es noch möglich war, ITV Sky nicht überboten, weiss Gott ein Fehler, allerdings wäre ich sicher, dass dies heutzutage nicht mehr der Fall wäre. Würden 3-4 LIVE Spieltermine gleichberechtigt allen Sendern angeboten, würden einige Termine im FreeTV landen.
Hierzulande hat das Kartell immer LIVE Spiele dem FreeTV vorenthalten und damit einseitig zu Gunsten des PayTV seine Marktmacht missbraucht.
Ich persönlich bin absolut gegen eine Bestandsgarantier für die zeitnahe Zusammenfassung, ich bin aber sehr dafür, dass jedes Paket allen Sendern angeboten wird. Das wäre marktgerecht, es wird aber nicht kommen, denn eine solche Ausschreibung wäre vermutlich das Ende von Premiere.
Also alle, die hier von Markt reden, sollten sich das erstmal überlegen, bevor sie vom Leder ziehen.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Daß die DFL "das Ende von Premiere" verhindern will, ist doch ein Witz! Sie hat in der letzten Verhandlung alles getan, um das Ende herbeizuführen, was ja auch fast gelungen ist. Dabei ist dann nur ihr Protegé Arena den Bach runtergegangen.

Der freie Markt wird z.Zt. durch das KA verhindert, das die Sportschau festzimmert.