FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Anzeige

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Wir hatten ja schon gedacht, dass denen nach dem Arena-Debakel nix mehr einfällt schlimmes, Pustekuchen, Kirch wurde herbeigezaubert. Wer weiß was denen jetzt bescheidenes einfällt.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Ich befürchte eher, dass Bayern, Schalke, Dortmund etc jetzt die Alleinvermarktung anstreben werden. Gedroht haben sie ja schon mehrfach damit.

Wie gesagt, ich bin wirklich gespannt, wie sich das entwickelt.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Jetzt kommt Murdoch und kauft DFL komplett

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Mögliches Szenario:

Premiere kooperiert mit den Kabelgesellschaften - so wie es aktuell ist - und ermöglicht diesen durch attraktive Pakete (z.B. Sportportal + Bundesliga) den Zugriff auf die Bundesliga.

oder

Es kommt tatsächlich die Einzelvermarktung!

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Eines definitiv nicht: Bundesliga-TV, also selbst einen Sender aufbauen. Bisher wurde immer nur fremdes Geld verbrannt, wenn es in die Grütze ging (Premiere World, Arena) und das wird auch garantiert so bleiben.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Warum? Wenn will Premiere selbst den Kuchen. Wie bei der KDG

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Es ist nur ein Kommentar. Ich würde das gerne als offizelle Mitteilung lesen.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Bei DWDL steht sowas ähnliches:

Nach Abwägung von Vor- und Nachteilen kommt das Kartellamt zu einem negativen Ergebnis. Zunächst einmal sah man die gesellschaftsrechtliche Verflechtungen zwischen Rechteverwertern und Rechtevermarktern, zum Beispiel im Kirch- Konzern mit dem Sportsender DSF als problematisch an. dazu kommt der Zwang für die Fernsehsender eine vorgefertigte Live-Berichterstattung übernehmen zu müssen. Darunter könne auch die Presse- sowie Meinungsfreiheit leiden.

Und eine Agenturmeldung der ddp, zu finden etwa hier, unterstützt dies, dass in der heutigen Beurteilung vorerst nur die Zentralvermarktung an sich beurteilt wurde:

Laut Bundeskartellamt ist gegen die vorläufige Entscheidung kein Widerspruch möglich, weil die Behörde lediglich vorab die geplante zentrale Vermarktung geprüft hatte. Erst wenn die DFL ihre Pläne umsetzt, würde ein formales Verfahren in Gang kommen, sagte eine Sprecherin am Donnerstag auf ddp-Anfrage.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Zwei Möglichkeiten gibt es noch:a.) Die DFL geht vor Gericht. Die EU hatte die Zentralvermarktung 2005 für korrekt erklärt. (stand heute in irgendeiner Zeitung) b.) könnte immer noch der Wirtschaftsminister ein Veto gegen die Entscheidung einlegen. (Stand auch in einer Zeitung)

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Beides geht (noch) nicht, da die vorläufige Entscheidung nicht juristisch angreifbar ist. Von ihr geht auch noch keine Rechtswirkung aus. Dafür bräuchte es erst die formelle Untersagung durch das BKartA.

Insofern ist die DFL doppelt angeschmiert. Zeitlich passt das hinten und vorne nicht, selbst wenn man dagegen vorgehen würde, würde es niemals bis zum Beginn der Saison 09/10 abgeschlossen sein.