FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Anzeige

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Und was soll Sirius mit den Rechten machen? Arena Nr. 2???

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Das Sirius-Konzept hat doch nur unter ganz spezifischen Randbedingungen Sinn gemacht. Verbraucher-Kunden-Fanfreundlich war und ist es niemals.
-Sirius kann sich nur refinanzieren, wenn die Exklusivität der BuLi-Übertragungen erhöht wird, also keine oder extrem nach hinten geschobene Berichterstattung über die BuLi im FreeTV
-Zerstückeln des BuLi-Spieltages in kleine Schnippsel (dazu auch die Eigenproduktion der Sendungen) und Verkaufen dieser Rechts-Schnippsel einzeln an diverse verschiedene Anbieter. Damit wären sicher höhere Einnahmen möglich gewesen also beim "Paketverkauf". Für den Fan wäre diese Lösung aber überaus mies gewesen, weil sich der Spieltag über das gesamte Wochenende zerstückelt hingezogen hätte, man nie die Zeit gehabt hätte, ALLES zu schauen, weil man eventuell Abonnent bei diversen PayTV-Anbietern hätte sein müssen (was die Sache teurer gemacht hätte) und eventuell bei diversen PayTV-Anbietern die von Arena bekannten technischen Probleme hätten eintreten können.
Nö, nö, nö, ist schon gut so. Die niedrigeren Einnahmen tun der DFL wirklich gut. Muß man zwangsweise mehr aus dem Geld machen...

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Weitervermarkten.

Außerdem,

Heißt das, nur Premiere darf die Pay-TV-Rechte erhalten?
MMn betrifft es nur die Ausstrahlung der Zusammenfassung vor 20:00 Uhr am Samstag im FTV.
Damit wäre auch Kofler 2005 gescheitert, wenn Premier die Lizenzen erhalten hätte. Das heißt, DFL hatte 2005 alles richtig gemacht, arena eben nicht.

Edit: Und schon kommt die Meldung

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Ganz genau. Ich halte die ganze Geschichte sowieso für eine Milchmädchenrechnung, die die DFL da aufgemacht hat.

Die Idee "Sportschau nach 22:00 Uhr" zeigt doch ganz deutlich, wie kurz gedacht wird. Die ARD wird aus drei Gründen keine 22:00-Samstags-Sportschau machen:
1.) Die Kosten: Die Sendung ist zu diesem Zeitpunkt nicht über Werbung teilrefinanzierbar, da ARD/ZDF nach 20:00 Uhr nicht mehr werben dürfen
2.) Sendeplatz: Die ARD wird der DFL zuliebe nicht ihr Sendeschema umstellen.
3.) Sportstudio. Dieser Sendeplatz "gehört" dem ZDF mit seinem Sportstudio. Warum sollte die ARD das Sportstudio kaputtmachen?

Also fallen die Einnahmen der Sportschau weg. Das ZDF würde im Rahmen des Sportstudios bestimmt gerne Erstverwerter spielen, aber kann wegen der fehlenden Werbung nicht deutlich mehr als bisher zahlen.
Zudem ist der Sendeplatz auch äußerst ungünstig, denn an einem Wetten-Dass-Abend wüsste man nicht mal annähernd, wann die Sendung denn nun endlich startet...

Realistisch wären die Free-TV-Rechte wohl bei einem der Privaten gelandet.

Dazu fällt ein Großteil der Free-TV-Zuschauer weg. Womöglich werden auch die kurzen Szenen in den Nachrichten vor 22:00 Uhr nicht mehr möglich. Also wird die Bundesliga im Free-TV geradezu versteckt, hat also deutlich weniger Medienpräsenz als bisher...

... die geringere Medienpräsenz gefällt den Sponsoren bestimmt nicht, diese Einnahmen werden zurückgehen. Evtl. sogar die Anzahl der Stadionbesucher, da die ganze Werbung für die Spiele im Free-TV wegfällt...

Im Endeffekt ist die 18:30-Uhr-Sportschau das beste, was der DFL passieren konnte, sie haben es nur einfach nicht kapiert.

Erinnert mich an die 80er Jahre, als zeitweise die Radioreporter ausgesperrt werden sollten, um mehr Leute ins Stadion zu "zwingen".

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Wenn das KA das Konstrukt im ganzen untersagt, warum sollte es sich Deiner Meinung nach dann noch zu Einzelpunkten äußern? Die haben ja dann keine Bedeutung mehr.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Es geht auch nur um 5 Samstagspiele.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Dann bist du nicht mehr auf dem aktuellen Stand. Es dreht sich nur um die Zusammenfassung der Spiele am Samstag im FTV.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Das Kartellamt hat doch zu den anderen Punkten Stellung genommen:

Zudem würde sich die DFL mit einer Trennung von Kirch und seiner Vermarktungsagentur Sirius noch zwei anderer Probleme entledigen: Das Kartellamt bekundete in seiner Entscheidung Bauchschmerzen, weil Kirch als Gesellschafter des Medienunternehmens EM.Sport Media indirekt am Deutschen Sportfernsehen beteiligt ist. Heikel, denn das DSF ist potenzieller Käufer von Fußballlizenzen, die Kirch selbst vermarktet. Außerdem soll Kirchs Sirius ein fertiges Fußball-TV-Programm produzieren, dass die Pay-TV-Sender zwangsweise abnehmen sollten. Auch daran stößt sich das Kartellamt.

http://www.ftd.de/meinung/kommentare/:Kommentar_Bye_bye_Kirch/389860.html

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Bin jetzt mal gespannt, was die DFL sich einfallen läßt. Kirch ist jedenfalls mit dem aktuellen Konzept gescheitert, denn das basiert auf Einnahmesteigerung auch durch mehr Exklusivität. Zudem dürfte die Eigenproduktion zumindest für die nächste Saison endgültig vom Tisch sein. Niemand wird eine solche Firma vorab aufbauen, ohne zu wissen, was er finanziell zu erwarten hat. Noch nicht einmal Kirch wird das machen, da bin ich mir sicher.

Und damit ist die Paketierung und der Verkauf an einzelne Anbieter defacto auch vom Tisch, denn kleine Gesellschaften oder einzelne Kabelgesellschaften können (und wollen) das auch auch nicht alleine stemmen. Das Arena-Fiasko mit der Fastpleite hat jeder noch in Erinnerung

Da hat die DFL ein Riesenprobelm am Hals, ich bin wirklich gespannt, wie sie reagiert.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Da scheint das Kartellamt gut seine Hausaufgaben gemacht zu haben...

Was mich an dem FTD-Artikel erstaunt ist das falsche "dass" im vorletzten Satz, sowas kenne ich von denen eigentlich nicht.