FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Anzeige

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Eine basierend auf den Personalien und Beteiligungsverhältnissen nicht gerade unwahrscheinliche Vermutung:

1. An Sirius ist die DFL mit 49% beteiligt, es handelt sich also quasi um einen Hofberichterstattungs-Sender der DFL, welcher wahrscheinlich keinerlei negative Aspekte wie Randalierer, schlechten Fußball, unfreundliche Trainer und falsche Schiedsrichterentscheidungen zeigen will. Also spielen alle Mannschaften grundsätzlich gut und die Schiedsrichter liefern stets eine tolle Leistung. Man möchte sein Produkt ja sauber und rein in der Öffentlichkeit präsentieren. Auch unbequeme Fragen an Spieler und Trainer sind mit Sicherheit unerwünscht. Du musst Dir nur Klinsmanns Gebaren beim FC Bayern anschauen; dann weist Du, wohin der Hase bei Sirius läuft.
2. Jocic an der Spitze von Sirius ist nicht gerade ein Garant für objektive und nüchterne Spielberichte. Bei arena hat er ja "Fußball zelebriert und nicht kaputtgeredet". Mit Klatschvieh im Dome und harmlosen Fieldreportern hat er der journalistischen Qualität im deutschten TV einen neuen Tiefpunkt beschert.

Zusammen ergeben beide Aspekte den GAU für die zu erwartende Qualität der Berichterstattung bei Sirius: ein seichter und manipulativer Propaganda- und Jubelsender aller erster Güte.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Wenn Du schon Äpfel mit Birnen verglichst, dann bitte richtig! Der große Supermarkt will in Deinem Beispiel nicht dem Champagnervertrieb vorschreiben, wie der seine Produkte für die zweitklassigen kleineren Läden zu verpacken hat, er wünscht sich nur eine besondere Verpackung für sein Bouquet, welche er sogar auf eigene Kosten herstellt und präsentiert. Der Champagnervertrieb kann gerne seine Ware für die anderen Läden weiterhin billig und lieblos verpacken.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Dann les mal bei Reality Check nach. Der hat dafür die passende Antwort gefunden. Dafür gibt es nämlich das FreeTV. Dort kann so negativ über die Bundesliga berichtet werden, wie sie wollen. Auch Zeitungen und Radio haben dieses Recht. In Foren darf selbstverständlich auch gemeckert werden. Da fällt diese klitzkleine Einschränkung für Fußball Fans (die eh nix Negatives hören wollen) nicht ins Gewicht

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Und bevor du antwortest solltest du einen Beitrag richtig lesen, denn da steht, dass der Supermarkt dem Vertrieb das Recht abstreitet eine einheitliche Geschenkverpackung für alle herzustellen.
Ich schreibe das auch nur um der Unterstellung zuvor zu kommen, dass ich eine einheitliche DFL/Sirius Berichterstattung für unproblematisch halte.
Der Punkt ist und bleibt, was wiegt schwerer: Die Einschränkung von journalistischer Freiheit oder die von Wettbewerb?

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Och nicht schon wieder.

Nach so vielen Seiten hast Du immer noch nicht kapiert, dass das Kartellamt nicht journalistische Unabhängigkeit versus Wettbewerb prüft, sondern Wettbewerb versus Wettbewerb.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

gibts eigentlich nichts schlimmeres,als die nervende rechtevergabe.ist doch egal wer die rechte bekommt.wenn es wieder arena wird na und.dann sehe ich den mist nicht mehr,denn dann wird wieder das film,serien und sportprogramm besser.seit die bundesliga wieder auf premiere gesendet wird ist doch das programm schei ße geworden und nichts anderes.das allgemeine programm muss einfach besser werden.aber der du mme vorstand spielt doch der dfl entgegen,wenn sie schon sagen das sie bis zum ende alles bieten wollen,bis sie die rechte auch haben.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Mich interessiert doch nicht, welche Werkzeuge Premiere juristisch nutzt, um die DFL/Sirius Vereinbarung auszuhebeln, sondern allein -, welches die Ergebnisse der einen bzw der anderen Entscheidung sind. Das solltest DU inzwischen verstanden haben...
Im Zweifel würde ich Herrn Börnicke & Co nicht für die hehren Ritter freien Wettbewerbs und von journalistischer Unabhängigkeit halten. Es geht ums Geld, und es geht um die Marktposition und nichts anderes...
Genausowenig geht es dir, nach eigenem Bekunden, um Wettbewerb, sondern um ein mächtiges Premiere und einen süssen Hellmann

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Ich hatte es eigentlich so verstanden, dass Premiere der DFL nicht das ganze Vorhaben verbieten lassen will, sondern einfach nur für sich selbst weiter das Recht haben will, "die Flasche aus der Geschenkverpackung rauszunehmen und weiterhin in den großen Präsentkorb zu legen".

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Premiere hat Beschwerde gegen die DFL/Sirius Vereinbarung beim Kartellamt eingereicht. Dass es keinen Abnahmezwang geben soll, ist eine Linie, die im Forum als möglicher Kompromiss bzw als wahrscheinlicher Ausgang des Verfahrens erwartet wird.

 

AW: FAZ:Kartellamt bremst Premiere--Kurs sinkt fast 5%

Hatte ich doch Recht. Du diskutierst Ergebnisorientiert.

Ich bewerte das Kartellverfahren nach wettbewerbsrechtlichen Gesichtspunkten anhand der herrschenden Rechtslage und vorherigen Entscheidungen und Verfahren. Du nach deinem Bauchgefühl und was am Ende deinem Gusto nach herauskommen soll.

Dann kann bei der Diskussion hier nichts bei herauskommen, weil Du angeführte Argumente niemals akzeptieren wirst, solange sie Deinem gewünschten Ergebnis im Wege stehen könnten.

Der Thread begann mit einem tendenziösen Posting deinerseits und elf Seiten später kommt aus deiner Richtung nix anderes.