Fast unglaublich:

Anzeige

@sderrick

extrem weitergedacht heisst es für mich, auch wenn ich nicht unbedingt ein Experte für amerikanisches Recht bin, dass Du keinerlei Verbindung zwischen Aufzeichnungsgeräten und einkommende Leitungen herstellen darfst ohne eine Genehmigung durch den Provider ( Kabelanbieter, ISP etc). So hab ich es verstanden. Du kannst mich jetzt korrigieren aber wenn Du den Gedanken weiterentwickelst kann es sein, dass diese Schlagzeile v. Chip durchaus Realität werden kann und das wird nicht lustig...

Ich persönlich bin der Meinung, dass die USA gerade dabei sind, sich selbst die wirtschaftlichen Grundlagen zu entziehen.

RR

<small>[ 06. Mai 2003, 11:27: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

hi,

@sderrik:

Und ich dachte schon. winken


@riffraff:
Dann darf ich dich mal korregieren, es geht nur darum eine Rechtslage zu haben um gegen den illegalen Missbrauch vorzugehen, den das war in den USA bisher sehr mager. Was du sagst (oder aus der Chip zitierst) kann garnicht durchgeführt werden aufgrund dessen das es auch noch Bürgerrechte gibt und jeder Bürger ein Recht auf eine Kopie oder Aufnahme hat von welchem Medium auch immer solange er sie nicht an dritte weiter gibt oder vorführt.
In Deutschland gibt es genau die gleichen Gesetze und Regulierungen die von den Bürgerrechten begrenzt und geschnitten werden. Beispiel GEZ. Es wird vorgeschrieben das wen in einem Haushalt min. ein Fernseher vorhanden ist, mit der Möglichkeit ein Programm zu empfangen, egal ob genutzt oder nicht muss der jenige sich bei der GEZ anmelden.


Grüsse,


CableDX

<small>[ 06. Mai 2003, 12:02: Beitrag editiert von: CableDX ]</small>

 

Das steht imho aber nicht drin. In der einleitung geht es um die definition der begriffe comm. device, comm. service und comm. service provider. Danach werden die begriffe "Unlawful communication device" und "Unlawful access device" genau umschrieben.

In sec. 16-18 folgt, was verboten ist:

einfach ausgedrückt, schwarzgucken ist strafbar (im kontext von paytv winken )

..das entspricht unseren umgehungseinrichtungen (einschliesslich des besitzes)

Ich würde sagen, der text entspricht in etwa dem, was die lobby hier auch gern gehabt hätte (inkl. besitz). Man war aber in strassburg und brüssel zum glück weiser und hat die kriminalisierung des einzelnen users herausgenommen (schwarzgucken bleibt ja sowieso strafbar) und sich auschliesslich auf den kommerziellen aspekt beschränkt.

<small>[ 06. Mai 2003, 12:05: Beitrag editiert von: sderrick ]</small>

 

@CableDX

1) Du hast Post

2) Das eine langsame Denontage der Bürgerrechte stattfindet haben ja nun selbst eingefleischte USA-Fans schon festgestellt. Das Recht auf eine Privatkopie wird wohl in der nächsten, geplanten, Änderung des Urheberrechts in Deutschland fallen.

@sderrick

so gesehen möglich. Ich denke mal, dass die Zukunft zeigen wird wie das Gesetz umgesetzt wird und ob wirklich nur einfach ddas PAY-TV u.Handel mit Kopien gemeint ist oder ob es genutzt wird ein Recht auf Kopie ganz zu verbieten. Damit wäre das Ergebnis wieder, dass AUfzeichnungsgeräte jeglicher Art schlicht und einfach unzulässig würden

RR

<small>[ 06. Mai 2003, 12:21: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

Und das wird noch schlimmer ... man kann sich schon jetzt denken, dass die USA in 10 Jahren undemokratischer sind als der Irak zu Husseins Zeiten.

 

hi,

@riffraff:

Hast ebenfalls Post. winken

Zum zweiten es geht ja nicht alleine um die Privatkopie.


Grüsse,

CableDX

 

@CableDX

breites_ nicht alleine, aber auch ! breites_

RR

 

Ich habe keine Post?

 

Für alle Zweifler an Bushs Abschied vom Rechtsstaat:
Lest mal diesen SPIEGEL-Artikel.

Schon interessant, welches Demokratieverständnis exportiert wird! w&uuml;t

 

Ich denke, damit beginnt sich die USA aus dem Kreis der Demokratien zu verabschieden. Ich hoffe, dass amerikanische Gerichte und Bevölkerung stark genug sind die derzeitige Regierung zu stoppen. Momentan hat man allerdings den Eindruck, dass die US-Bürger sich dabei wohlfühlen da es bisher ja "nur" Kriminelle trifft. Das erinnert mich fatal an ein Gedicht v. Martin Niemöller:

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen;
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie die Katholiken holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Katholik.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr, der protestierte.

RR

<small>[ 07. Mai 2003, 09:52: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>