1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Family TV Neu über Astra... (26.04.2016)

Dieses Thema im Forum "Astra/Hot Bird-News" wurde erstellt von djburnproof, 26. April 2016.

Schlagworte:
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. spaceman

    spaceman Board Ikone

    Registriert seit:
    5. November 2001
    Beiträge:
    3.794
    Zustimmungen:
    212
    Punkte für Erfolge:
    73
    Anzeige
    Das Bild ist mit dieser qualitätsarmen SD Auflösung wirklich nicht besonders berauschend. Allerding gibt es hier, wie im Gegensatz zur HB Ausstrahlung keinerlei Tonprobleme und keine Asynchronität auf ganzer Linie - und das wird den Zuschauern wohl weitaus wichtiger sein, denn auf HB war er nicht schaubar.

    Hier mal der techn. Screen ...

    [​IMG]

    gruß spaceman
     
    Dr Feeds gefällt das.
  2. SAMS

    SAMS Moderator Premium

    Registriert seit:
    16. Januar 2002
    Beiträge:
    12.866
    Zustimmungen:
    5.351
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Lineare Receiver: Digenius PVR - Drambox 900 UHD - TBS 6903

    Außen-Hardware: Drehanlage (110 cm): Empfang von 66°Ost bis 45°West - Spiegel: Triax TDS 110 - LNB: Triax Ultra Quad-LNB - Motor: SG2500A

    IPTV: Telekom Magenta TV (MR 401) mit "Magenta Sport" (VDSL 50)

    DAB+ Empfang: 5C (Bundesmuxx), 5D & 9B (Bundesmux II), 8B (OS-Mux), 9D (NRW-Mux), 10A (NDR), 11D (WDR) und vereinzelt NL-Radios mit Geräten von Technisat / Imperial, XORO, Dual und Silvercrest

    DVB-T2: Region Münster / Osnabrück
    Du kannst ja die Mehrkosten für eine volle SD-Auflösung bezahlen ;)
     
  3. Splatty

    Splatty Gold Member

    Registriert seit:
    8. Dezember 2013
    Beiträge:
    1.376
    Zustimmungen:
    326
    Punkte für Erfolge:
    93
    Wenn ich mich recht erinnere, war ja damals Family TV bei Unitymedia kurze Zeit eingespeist, mit EPG und mit einer Auflösung von mehr als nur 544x576 und da sah das Bild in meinen Augen viel besser als jetzt aus. Was dann daraus geworden ist (Family TV Vs Unitymedia kleiner Krieg) wissen wir genug. Traurig aber wahr.
     
  4. HarryPotter

    HarryPotter Wasserfall

    Registriert seit:
    17. Oktober 2002
    Beiträge:
    8.872
    Zustimmungen:
    258
    Punkte für Erfolge:
    93
    Das kannst du doch gar nicht vergleichen. Sky kann sich immerhin darauf ausruhen, dass die Kunden geeignete Hardware haben müssen. Das macht auch nur einen Bruchteil der Sathaushalte aus. Ich möchte nicht wissen, wieviele Zuschauer tatsächlich noch via DVB-S-Empfängern schauen. Da hat man via DVB-S und in MPEG2 eben erst mal die maximal mögliche Reichweite geschaffen. Auch TecTime kann man da nicht als Referenz nehmen. Denn die haben mehr oder weniger sowieso für Satinteressierte gesendet. Da hast du automatisch mehr S2-Hardware in den Stuben stehen.

    Die Umstellung auf DVB-S2 und h.264 oder gar HEVC kommt sowieso, wenn SES das generell verpflichtend macht.

    Mit der Auflösung und Bitrate stellt man sich nicht schlechter als andere Spartensender auch. Die mögen vielleicht eine höhere Auflösung haben, die Datenrate ist es aber imho nicht wirklich.
     
  5. djburnproof

    djburnproof Gold Member

    Registriert seit:
    14. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.018
    Zustimmungen:
    107
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Openbox SX6, Clarketech 4100HD, Sharp LE652, div. CI Module, Wave Frontier T90,45er Blech
    EMP Centauri 17/1,Inverto Black Ultras. 20 Sats.
    Der Chefe sagt ja das, das Ausgangssignal in 720x576 vorliegt, wird dann aber leider runtergeschraubt. 720x576 wäre immerhin geringfügig besser. Schade. Womöglich ist der kleine Unterschied aber einfach zu kostenintensiv.

    Vielleicht kann sich ja die @itvmediagroup mal dazu äußern. Warum/Wieso man sich dafür entschieden hat und nicht für H264 bzw die höhere Auflösung 720x576.

    LG
     
    Dr Feeds gefällt das.
  6. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.137
    Zustimmungen:
    1.006
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    Vielleicht ab Sonntag in 720 p ?
     
    Dr Feeds gefällt das.
  7. djburnproof

    djburnproof Gold Member

    Registriert seit:
    14. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.018
    Zustimmungen:
    107
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Openbox SX6, Clarketech 4100HD, Sharp LE652, div. CI Module, Wave Frontier T90,45er Blech
    EMP Centauri 17/1,Inverto Black Ultras. 20 Sats.
  8. Tom-DD

    Tom-DD Silber Member

    Registriert seit:
    14. September 2001
    Beiträge:
    509
    Zustimmungen:
    81
    Punkte für Erfolge:
    38
    Technisches Equipment:
    VU+ Duo 4K (Sat+Kabel)
    Ich finde das Bild eigentlich halbwegs akzeptabel. Die Bitrate (eben gemessen) auf Astra liegt bei 3,3 MBit, auf Hotbird sind es 3,0 MBit trotz geringfügig besserer Auflösung von 720x576. Man kanns eigentlich gucken. Da ist der Live-Stream in HD deutlich schlechter mit Klötzchenbildung durch zu starke Kompression.
    Wichtiger ist eigentlich, dass man mal die Syncronität des Tons hinbekommt. Momentan hängt der Ton dem Bild etwas hinterher, eine halbe Sekunde geschätzt. Leider ist man das aber gewohnt von Hotbird und Webstream.
     
  9. djburnproof

    djburnproof Gold Member

    Registriert seit:
    14. Dezember 2006
    Beiträge:
    1.018
    Zustimmungen:
    107
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    Openbox SX6, Clarketech 4100HD, Sharp LE652, div. CI Module, Wave Frontier T90,45er Blech
    EMP Centauri 17/1,Inverto Black Ultras. 20 Sats.
    Bei mir mit der Openbox SX6 derzeit fast syncron. Musste nur am TV 1ms dazukorrigieren. Mehr nicht.

    LG
     
  10. globalsky

    globalsky Talk-König

    Registriert seit:
    1. Juni 2004
    Beiträge:
    5.967
    Zustimmungen:
    1.175
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Satelliten-Empfang:
    - 13 Sat-Antennen (3 davon motorisiert)
    - größte Antenne: 220 cm Durchmesser
    - motorisiert: 150 cm, 180 cm, 220 cm
    - C-Band-Empfang: 220 cm
    - 11 DVB-S2-Receiver
    DVB-T/DVB-T2-Empfang:
    - Wendelstein (D), Brotjacklriegel (D)
    - Salzburg (A): E29, E32, E38, E42, E47
    - Budweis (Cz): E22, E27, E39 (Wetterlagen-abhängig)
    - 3 DVB-T2-Receiver inkl. "simpliTV"
    Ich packe meine Glaskugel aus und prognostiziere, dass der Sender nicht lange über ASTRA, 19.2° Ost senden wird. Ich denke dabei an die vielen anderen kleinen deutschen Sender, die finanziell oft sogar deutlich besser aufgestellt waren und dennoch nicht so sehr lange auf dem relativ teuren Satellitensystem vertreten waren.
     
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.