Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Anzeige

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Das sind doch mal klare sachlich schlagende Argumente, die es genau auf den Punkt bringen. Ja! du hast mich jetzt überzeugt. (streich das Wort harmlos... ich wollte nicht abwiegeln)

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Zusammenfassend lässt sich sagen, das ZDF und vor allem die ARD bei dieser EURO kein gutes Erscheinungsbild abgegeben haben. Angefangen von dem am Anfang überdimensionalen UEFA-Euro Logo bei der ARD (als einzige Sendeanstalt europaweit, angeblich von der UEFA vorgegeben), über Jogi und der Balljunge (ZDF) und verspotten musste und nun wieder einmal eine Aufzeichnung als LIVE verkauft wird. Und dafür haben diese beiden Vereine 110 Millionen Euro bezahlt. :wüt:
Zum Glück ist heute das Finale. Wenn ich eine Benotung wie in der Schule geben müsste: 4 -.

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Da ist man ja mit all den anderen Sendern im Ausland in guter Gesellschaft. Schließlich gingen die "Tränen zum falschen Zeitpunkt" auch bei denen über den TV-Schrim!

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Der Satz ergibt irgendwo überhaupt keinen Sinn.
Jogi und der Balljunge, war übrigens nicht vom zdf... Dies war ein UEFA Einschnitt auf dem Worldfeed.

 

Währet den Anfängen. Es fängt mit balljungen und tränen an und hört irgendwann mit grösseren auf.

Das ist übrigens logik und kein syfy.

@thueringer
Für das weltbild, um das es hier geht, ist nicht unser örr verantwortlich.

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

wer weiß vielleicht war der Regen und das Gewitter was zu der Spielunterbrecheung in dem Frankreich Spiel geführt hat auch nicht echt und die haben einfach die Platzaufbereitung gezeigt die vor dem Spiel war und in wirklichkeit haben die gespielt.

es gehört sich einfach nicht Aufzeichnungen in ein Livebild einzufügen und zu suggerieren das wäre eine Reaktion auf ein gerade stattfindendes Ereignis und es nicht als Replay oder Archivmaterial zu kennzeichnen, wer weiß denn ob der Balloteli wirklich nach dem 2 : 0 so auf dem Platz gepost hat und nicht lachend über den Platz gerannt ist und die Pose nur reingeschnitten war aus nem früheren Spiel.

Der Regisseur sollte wieder scripted Realitys machen dort kann er mit Herzenslust manipulieren was das Zeug hält.

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Da kann ich nur eins sagen, unsere Mannschaft ist echt zum Weinen.

Und da soll man sich auf die WM 2014 in Brasilien freuen mit solchen Losern..

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Deine Logik, Donnerbällchen... Für mich ist es schlicht und einfach Klein-Fritzchen gegen das Böse dieser Welt.

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Es ist gleichgültig, bei welcher TV-Sendung gefakte Bilder eingeblendet werden! In der Regel wird damit beabsichtigt, beim Zuschauer eine bestimmte, erwünschte, Reaktion auszulösen. Man könte auch sagen: ...manipulierte Reaktion auszulösen.

Es geht hier nicht um einen "dummen-Jungen-Streich", sondern um offizielles, von der UEFA verbreitetes Bildmaterial! Die UEFA muss sich fragen lassen, was sie mit den beiden Fakes (weinender weiblicher Fußballfan, Löw und der Balljunge) beabsichtigte. Man sollte das nicht bagatellisieren!
Wohin so etwas führen kann, zeigt die fiktive Eingangssequenz des Spielfilms "Running Man" mit Arnold Schwarzenegger sehr gut (zur Handlung siehe http:// de. wikipedia. org/wiki/Running_Man - bitte Leerzeichen entfernen).

Doch es muss nicht ein fiktiver undemokratischer Staat -wie in dem Film- sein, der die Zuschauer zu manipulieren versucht! Unsere reale Welt bietet genügend Beispiele.

Ein "gutes" Beispiel ist der US-Sender FOX News Channel. Zynischerweise wirbt der Sender damit "gerecht und ausgewogen" ("fair and balanced") und neutral zu berichten ("We report. You decide." - "Wir berichten. Sie entscheiden.")". Der Sender wird jedoch immer wieder wegen der sehr einseitigen Berichterstattung kritisiert. Auch ist in den "Nachrichtensendungen" in der Regel nicht zu erkennen, was eine Meldung und was ein Kommentar ist.
Ich nehme an, dass vielen die manipulative Berichterstattung über den Irakkrieg bekannt ist.
Pikanterweise kommt eine Studio der Fairleigh Dickinson University in Madison, NJ vom Herbst vergangenen Jahres (siehe http:// articles. nydailynews. com/2011-11-22/news/30431182_1_fox-news-results-show-viewers - bitte Leerzeichen entfernen) zu dem Ergebnis, dass Zuschauer des Senders in der Regel schlechter informiert seien, als Menschen, die sich gar keine Nachrichtensendungen anschauen. Das sollte zu denken geben...!

Doch auch hierzulande wurden die Menschen in den 1930er und 40er-Jahren im Sinne der damaligen Diktatur manipuliert. Die Ergebnisse sind wohl allgemein bekannt...

Wem das nicht reicht, mag sich mit der Situation des von der Außenwelt weitestgehend abgeschotteten Nordkorea bschäftigen...

 

AW: Falsche Tränen: Wieder aufgezeichnete TV-Bilder der UEFA

Ich verstehe ja, dass Du hier Deinen Arbeitgeber in Schutz nehmen möchtest, aber für mich ist die Wiederholung des Fauxpas der eigentliche Skandal. Einmal ist keinmal. Okay, kann passieren, darf aber eigentlich auch nicht. Jedoch, nach der Löw-Balljungen-Affäre hätte man ein klares Wort sprechen müssen und entsprechende Konsequenzen androhen müssen. Das hat man trotz anderslautender Lippenbekenntniss nicht getan. Der ÖR hat WIEDERHOLT diese Fakes gesendet und ist damit voll verantwortlich. Punkt aus! Unglubwürdiger Laden, vollkommen unseriös und eben kein Unterschied zum Rest der Fernsehlandschaft, wie immer so gern behauptet.