1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von amsp2, 18. Mai 2007.

  1. Rockabye

    Rockabye Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Dezember 2006
    Beiträge:
    13.382
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    Anzeige
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze


    Welchen Unsinn jetzt genau?
     
  2. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    das der nur 45 Cent pro Stunde bekommen hat.
     
  3. solid2000

    solid2000 Lexikon

    Registriert seit:
    28. April 2002
    Beiträge:
    36.641
    Zustimmungen:
    464
    Punkte für Erfolge:
    93
    Technisches Equipment:
    Dampfmaschine
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Meinst du das wurde nur erfunden? *seufz* :rolleyes:
     
  4. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Ja.
     
  5. Rockabye

    Rockabye Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Dezember 2006
    Beiträge:
    13.382
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    36
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze


    Quelle?
     
  6. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Eine Quelle für etwas, was nicht vorhanden ist? Warum hat der Arbeitnehmer und die Gewerkschaft nicht einfach mal den Arbeitsvertrag veröffentlicht?

    Jurex ist sicherlich unseriös. Deshalb muss man aber nicht jeden Unsinn von Gewerkschaften glauben....Kontraproduktiv....
     
  7. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Man muss auch nicht alles unnötig schönreden...
     
  8. Cord Simpson

    Cord Simpson Senior Member

    Registriert seit:
    26. Dezember 2004
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Da gibt es nichts schönzureden. Nur realistisch muss man bleiben. Hier hilft allein der gesunde Menschenverstand:

    Es gibt 12 Cent pro zugestelltem Brief. D.h. mit vier Briefen in 8 Stunden würde man auf diesen Lohn kommen. In Berlin stellte Jurex zu dieser Zeit etwas 1000 Briefe täglich zu. D.h., sie würden sich bei diesem geringen Briefaufkommen schlappe 250 Zusteller leisten. Warum sollten sie das tun? Mit wenig Mitarbeitern sinken die Nebenkosten und Betriebsräte lassen sich leichter verhindern.

    Also bitte: Manchmal reicht gesunder Menschenverstand.

    Man muss diese Firma anprangern, sich selbst dabei aber nicht unglaubwürdig machen.
     
  9. Sebastian2

    Sebastian2 Guest

    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Naja niemand weiß was nun stimmt.

    Nur sagen die Kosten pro Brief überhaupt NICHTS über den Lohn der angestellten aus...
     
  10. Speedy

    Speedy Institution

    Registriert seit:
    25. März 2001
    Beiträge:
    19.824
    Zustimmungen:
    9.558
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Fall des Postmonopols - Postboten an der Armutsgrenze

    Ist es nicht so, wenn der Chef die Arbeitsleistung zu billig verkauft, dann ist dieser doch selbst schuld. Niemand zwingt einem, diese Dienstleistung fürn Appel und ein Ei anzubieten.

    Ist doch normal, wenn eine Firma oder Behörde einen Auftrag ausschreibt, das die nicht den teuersten Dienstleister nehmen. Deswegen ist aber die Marktwirtschaft nicht schuld. Aber wenn die meinen, die müsten sich gegenseitig immer weiter drücken, dann passiert halt sowas.