Facebook: Gericht bestätigt Klarnamenpflicht

Anzeige

Ich kenne mich mit Facebook etc. nicht aus, aber soweit ich das mitbekomme soll man dort ja auch Freunde finden.
Wenn die jedoch alle mit falscher Identität unterwegs sind kommuniziere ich ja nur mit Fantasiegestalten. Und wenn ich z.B. einen früheren Bekannten über FB finden möchte, ist dies doch unmöglich, wenn er mit einem Pseudonym unterwegs ist.

Bedeutung "sozial":

Jemand, der anonym bei FB & Co. unterwegs ist, ist eher asozial, da er die Grundsätze dieser Gesellschaft nicht anerkennt, aber trotzdem teilnimmt.

Bedeutung "asozial":

Quelle: Wikipedia

 

Pete, du hast da wohl was falsch verstanden. Facebook ist nicht dazu da, um Freunde von früher zu finden, sondern um zahlreiche "falsche Freunde" zu sammeln. Namen sind dazu nicht wichtig, ja geradezu lediglich Schall und Rauch. Wäre ich bei FB, ich würde nie und nimmer meinen echten Namen verwenden. Merken die sowieso nicht. Wenn ich da draußen im echten Leben jemandem sage, mein Name sei Helmholz Fickholz, dann muss der das einfach hinnehmen.

 

Es kommt drauf wo wie sehr man es "übertreibt".

Wer sich z.B. "Helmholz Fickholz" nennt, als Profilbild ein Nudelholz verwendet, und angibt aus Hamburg zu sein obwohl er aus Dortmund kommt, der wird in der Tat kaum auffindbar sein.

Wenn man sich aber statt Pete Melman z.B. "Pe Te", "Pete M." oder "Pete von Geburtsort", ein echtes Profilbild verwendet und als Wohnort z.B. "NRW" kann man schon noch gefunden werden, wenn sich jemand wirklich bereit ist etwas Mühe zu machen und einem zumindest ein bisschen kennt, z.B. über gemeinsame Freunde.

Ich denke da muss man abwägen zwischen dem Intresser der Gemeinschaft und dem Schutz der eigenen Persönlichkeit. Natürlich müsste man in einer Gruppe oder Community in etwa wissen mit wem man es zu tun hat.

Aber ich finde Vorname, Profilfoto und noch ne handvoll Bilder, sowie ungefähre Region müssen reichen. Ob du jetzt Melman, Müller oder Maier mit Nachnamen heisst, und ob du in Köln, Bergheim oder Duisburg wohnst, dann geht die Öffentlichkeit nichts an.

Und meist möchte man auch garnicht von jedem gefunden werden. Zum Beispiel nocht von Nachbarn, Arbeitgeber, Arbeitskollegen, Geschäftspartner, etc.

Zum Beispiel muss von meiner Vorliebe für Tattooladies auch nicht jeder wissen, auch wenn es jetzt nicht wirklich geheim ist.

Zwar kann man bei Facebook auch sein Profil verstecken das es nur Freunde sehen können, aber das möchte ich auch nicht. Denn ich möchte z.B. ja schon in Gruppen oder auf Seiten kontaktierbar sein.

 

Wieso? Bei Skype ist es ja so, dass man nach außen z.B. Nickinick heißt aber die eingeladenen Freunde dein Nick in ihrer Liste umbenennen können und somit ist alles wie mit Klarnamen. Wer dennoch gefunden werden will, der soll das auch extra freigeben. Aber ZWANG finde ich grundsätzlich für inakzeptabel, denn dann ähnelt das ganze an eine Personalabteilung, Militär oder Dikatatur ala Nordkorea. Ein soziales Netzwerk ist ja nicht das FBI (wie wir das aus Filmen kennen) wo man praktisch einen Namen eingibt und der Computer alle auch noch so unwichtigen Sachen auspuckt.

Nein, das hat nichts mehr mit AGBs von Facebook zu tun sondern mutiert zu einer Sekte.

 

Den Vergleich mit einer Diktatur finde ich schon sehr eigenartig, schließlich wird wirklich niemand von Facebook gezwungen, das Produkt dieses Unternehmens zu nutzen.
Und generell erinnere ich mich immer wieder gerne an die großen Zeiten des Usenets, wo es in Deutschland einen weitgehenden Konsens gab, Klarnamen zu benutzen. Das dient nämlich durchaus der Qualität der Kommunikation.
Aber heutzutage hat man ja mehr Schiss als sonstwas, seine Meinung nicht nur zu äußern, sondern auch mit seinem Namen dazu zu stehen und Kritik an der eigenen Meinung hinzunehmen.

Strotti

 

Wie auch immer, strotti.
Ich empfehle dir dann, hier anstatt des "Nicks" deinen Namen zu nutzen.
Also Mail an die Administration...

Ansonsten wäre ja geschriebenes wie "Wasser predigen und Wein trinken."

 

Hier ist ein Forum. Hier werden keine Verabredungen getroffen, keine Partys organisiert, keine Freudschaften geschlossen usw. Da sehe ich schon einen großen Unterschied.

 

Das nicht, aber hier werden wichtige Entscheidungen für große Unternehmen wie Sky, HD+, RTL, Amazon und Co. getroffen und Wahlen entschieden - zumindest glauben das manche.

 

@strotti

Ist Quatsch was du schreibst. Natürlich entsteht Diktatur in einer Demokratie genau dort wo sich Monopol gebildet hat. Das ist im Energiesektor so, das ist im Telekommunikationssektor so und das ist im Internet so. Jeder Newcomer auf dem Markt ist zu allem bereit und sobald er monopolistische Strukturen aufgebaut hat -ist er zu gar nichts bereit. Nicht von ungefähr werden ständig Unternehmen wie Google, Microsoft usw verklagt weil sie eben ihre markbeherschende Stellung ausnutzen zum Nachteil der Verbraucher.

Was die Klarnamen vor Jahren angeht, so sind das Erfahrungen aus der Anfangszeit des Internets wo praktisch Klarnamen wie Nicks waren da fast keiner Internet hatte um diese zu lesen. Mit der Entwicklung des Internets aber auch mit der Vernetzung der Welt ist auch die Gefahr von Missbrauch um ein vielfaches gestiegen. Um so verständlicher also, dass Leute ihre persönliche Daten schützen möchte -sogar mit Gewalt. Mit Gewalt in dem Sinne, dass sie z.T. komplett falsche Angaben machen. Ich werde es z.B. nie verstenen wieso man im Internet für eine belanglose Frage an einem Unternehmen, Firma etc im Kontaktformular Geburtsdatum, Telefon usw angeben muss um zum nächsten Schritt zu kommen und die Nachricht abzuschicken.

 

Wo ist der Unterschied? Hier werden sehr wohl Verabredungen getroffen (Forentreff), hier wird sehr wohl auf Partys hingewiesen und hier werden sehr wohl Freundschaften geschlossen.

Es gibt nun mal im Internet bestimmte Situationen wo z.B. bei einer Bestellung die richtigen persö lichen Daten angegeben werden müßen, damit der Absender weiß wohin er die Ware schicken soll. Aber sonst sind persönliche Daten im Internet zu 80% nicht relevant. Klarnamen sind also nur eine Erfindung der Datensammler und Geheimdienste...