Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Anzeige

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Ich kenne mehrere Haushalte die auf DVB-T umgerüstet haben. Die wichtigsten Gründe sind gegenüber Sat:

1. Man braucht meistens keine Außenantenne (auch im sog. "Dachantennengebiet" reicht es meistens wenn man die Dachantenne unter das Dach hängt. Überraschend viele Leute haben nämlich Angst vor einem Blitzeinschlag.....

2. Man braucht keine Sternverkabelung.....

Von der Programmvielfalt her kann ich nur sagen, ich schaue trotz Digital-Sat 90% Sendungen, die ich auch über DVB-T schauen könnte.....

Ich finde DVB-T sehr gut, auch wenn der Erfolg wahrscheinlich bei weitem größer gewesen wäre wenn das schon vor vielen Jahren eingeführt worden wäre.

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Na, DVB-T ist ideal für uns hier:

- Keine neuen Gebühren
- Sparen von Kabelgebühren
- Keinerlei Pay TV und dessen teuren Blüten wie Bu-Liga-Kanäle o. Erotikkanäle
- Vernünftiges Angebot ohne Zeiträuber zu werden wegen Zapp-Überangebot
- Vernünftige Geräte zum digital Schauen, Zeitversetzt Guggen und Aufnehmen.
- Anntenneaufwand fast gegen Null (20cm Draht)
- Beliebiges anreihen von Empfangsgeräte an die (Primitiv-) Antenne möglich
- Immun gegen Verschlüsselung

Wer empfindet ebenso?

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Vollste Zustimmung.

Und der Erfolg ist noch am Laufen.

Z.B. im Blödmarkt meines Misstrauens mal wieder.

Da wurde CD Wühltische aufgebaut wo mal im Kassenbereich der 12m lange Palletenbereich für DVB-T Geräte war.

Hat nun der CD Wühltisch den gesamten DVB-T Palletenbereich verdrängt?

Nein, es sind davon min noch 5m übriggebliebe; die DVB-T Geräte wurden nicht in eine unbedeutende Ecke des Ladens verdrängt!

Warum? Weil nach wie vor (so die Beobachtung) innerhalb kurzer Zeit zig Leute sich so ein DVB-T Ding gekauft haben.

Kein Wunder, inzwischen kostet einige stabil wirkendes Gerät (danach kaufen halt die Leute) nur noch 49,- Euro.

Mit anderen Worten die technische Reichweite der Leute ist via DVB-T immer noch am Wachsen.

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

natürlich braucht so ein Umstellungsprozess der
teilweise ja eine Rückkehr zur terrestrischen Übertragung ist (von SAT oder Kabel aus)
auch einige Zeit .

Und vor allem Planungssicherheit wenn man
für eine Hausverteilungsanlage investiert, als Vermieter erstrecht . Und genau da ist jetzt die Verunsicherung da
durch die ganzen Diskussionen über die privaten beim DVB-t .

Die threadstart Frage wird ja auch von Mitteldeutschland aus gestellt , da muss man realist sein ohne Private und über 20 Programe ist das Interesse eben nicht so da .

Aber wer weiss was die Zukunft bringt mit Grundverschlüsselung der privaten im kabel
und wohl auch über Sat .
Wenn das wirklich so kommt dann wird DVB-t in den voll ausgebauten Gebieten doch der absolute Hit !

 

So ähnlich ist das bei uns in Bremen auch,
aber meist sind die Geräte im Angebot um die 40 Euro zuhaben.

Und die Leute kaufen hier immer noch gut was man so sieht es sollen in Deutschland doch schon mindestens 3,x Mio. Geräte verkauf worden sein oder ?



frankkl

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Ich - full ack !!

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Ich kann Gorgeus nur zustimmen. DVB-T ist die Technik, auf die Viele immer schon gewartet haben, da
1. Kabel = auf Dauer irre teuer
2. Sat = teurer und aufwendiger (bei müßte ich allein dafür das halbe Haus aufgraben, wg. neuer Antennenleitungen)
3. DVB-T = Überallfernsehen, geht fast überall echt gut

Von daher ist es ein Segen, kein zusätzlicher Unsinn.

Stefan

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Ich finde die Bildqualität unter aller ***, gucke aber trotzdem drüber fern. Alternative wäre ein Kabelanschluß meines Vermieters mit rauschendem Bild auf allen Kanälen, allen "Dritten" und ausgewählten (!) Privatsendern für 15,90 EUR im Monat. Darauf kann ich dann gern verzichten!

 

AW: Für wen ist eigentlich DVB-T (philosophisch)?

Für wen ist eigentlich DVB-T ?

Für jeden der es empfangen kann und will.
In Berlin haben wir wohl derzeit die besten Anreize im Land.
Von SAT wird sicher keiner umsteigen, aber vom Kabel mit seinen nicht akzeptablen Kosten kann man sich die Rechnung selbst aufmachen und kommt schnell zu dem Ergebnis - es lohnt sich.
Ich hab letztens wieder ein analoges Kabelbild gesehen - es war grauslich. Und digitales Kabel erfordert auch wieder Zusatzboxen.
Das alles hat mich schon vor 3 Jahren bewogen ein ganzes EFH auf DVB-T umzurüsten.

Cheers

 

Das sind knapp 200 Euro jährlich für das analog Kabel,
bei 300 Euro für eine DVB-T Grundausstattung rechnet sich das in 1,5 Jahren !



frankkl