Für DAB Plus: Piratenpartei fordert Termin zur UKW-Abschaltung

Anzeige

Wäre es nicht wichtiger, erst einmal einen gleichwertigen Nachfolger für die Mittelwelle zu finden?
Ich meine, verglichen mit der Zeit, als es noch Programmvielfalt gab.

 

Hätte es ja geben können, aber nach etlichen Jahren der Testerei gab man DRM (Digital Radio Mondiale, nicht zu verwechseln mit Digital Rights Management) mangels Akzeptanz und zu viel in Haushalten erzeugtem Störnebel auf.

 

Der gute Martyn möchte in der Tat noch mehr Sender haben, die nur das bringen, was die anderen Hitdudler auch bringen.

 

Wenn das so wäre gäbe es ja nicht so viele Sender!

 

Das mag alles gestimmt haben, bevor die Zuführungen zu den Sendern nicht digital und damit datenreduiziert erfolgt sind und keine Klangkompressoren eingesetzt wurden. Dass das UKW-Signal dem DAB+ Signal generell überlegen ist, stimmt so nicht.

 

Die Piraten wären eine Alternative für Deutschland gewesen.
Daran ändern auch dümmliche Vorschläge dieser Partei nichts, wie die Zwangsabschaltung von UKW, oder deren vorgeschlagene ÖPNV Abgabe.

 

... auch diese "komischen" Spartensender tragen zu der Meinungsvielfalt bei und die Meinungsvielfalt ist eine der Grundfesten des deutschen Rundfunksystems.
Via UKW gibt es nur ÖR-Sender und wenige kommerzielle Dudelsender.
Zudem wird via DAB+ nicht in AAC sondern in HE-AAC gesendet, das mit niedrigeren Bitraten auskommt.
Was im Videobereich HEVC ist, ist im Audiobereich HE-AAC.

An meinem Standort empfange ich Indoor mit Zimmerantenne den Bundesmux, den NRW Mux und den RLP Mux. Die großen Privatradios (inkl. den Lokalradios in NRW) sind nur via UKW zu empfangen. Da meine Digitalradios alle auch UKW empfangen können, kann ich die UKW-Sender auch mit meinen Digitalradios empfangen.
Dass die großen Privatsender lieber weiterhin auf UKW setzen, ist für mich absolut nachvollziehbar, denn mit der UKW-Abschaltung würden sie mehr Konkurrenten entgehen stehen, was zu Lasten der Hörerreichweite der großen Privatradios gehen könnte ...

 

Wieso denn. Mann mach es wie bei Sky Radio Galaxy, Radio Galaxy+1, Radio Galaxy+24, Radio Galaxy+48 usw.

 

Eine digitale Zuführung ist nicht automatisch eine datenreduzierte Zuführung. Nur hat man bei AES/EBU-Übertragung ungefär 1,5 MBit/s zu übertragen (ein PAL-Signal nach ITU656 hatte übrigens 270 MBit/s). Ich behaupte aber mal, dass du den Unterschied zu 320 kBit/s MPEG1 Layer 2 (MUSICAM) nicht hören wirst.

Viele Programme wurden in MUSICAM aber nur mit 192 kBit/s verbreitet, DAB lag sogar noch darunter. Den Unterschied hört ein Ohr, welches aus der "Vor-MP3-Zeit" stammt. Das was man mit 50 kBit/s HE-AAC so zaubert finde ich auch nicht wirklich berauschend.

"Klangverbesserer" sind eine ganz andere Sünde und haben nichts mit der Übertragung zu tun, weil das noch im Studio stattfindet. Allerdings kann ein "Klangverbesserer" dazu führen, dass eine Datenreduktion schlechter funktioniert und es Klangartefakte gibt.

 

192 KBit/s MUSICAM haben sich auf DAB nur einige öffentlich-rechtliche Sender geleistet.

"Brachenstandard" war leider eher 128 KBit/s DAB oder neuerdings 64-72 KBit/s DAB+. Und das klingt deutlich schlechter als FM.